股权转让纠纷 （2021）浙07民终85号

有限责任公司的股东之间可以相互转让全部或部分股权。黄龙公司与孙忠华作为和瑞房开公司的股东，于2018年2月10日达成的“股权转让协议书”系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律禁止性规定和公司章程规定，应确认合法有效，对黄龙公司和孙忠华均具有法律约束力，双方均应依约履行。黄龙公司变更为黄龙置业公司后，相关权利义务由黄龙置业公司继受。协议中明确约定孙忠华最迟应于2019年6月30日前支付全部款项，如未按约定履行付款义务，则应从2019年6月30日起按月利率2%计算利息。至于黄龙农业开发公司有否抽逃出资，应由和瑞房开公司主张相关权益，并不能据此免除孙忠华的付款义务，孙忠华至今未支付股权转让款已构成违约，应承担相应的违约责任，但双方约定的利率标准过分高于黄龙农业开发公司造成的损失，该院酌情调整为2019年8月20日之前按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍、2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，作为孙忠华承担违约责任的利息损失计算标准。孙忠华以黄龙农业开发公司应配合办理股权变更登记手续在先、孙忠华付款再后为由，认为股权变更登记手续未完成的情况下其可以拒

有限责任公司的股东之间可以相互转让全部或部分股权。黄龙公司与孙忠华作为和瑞房开公司的股东，于2018年2月10日达成的“股权转让协议书”系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律禁止性规定和公司章程规定，应确认合法有效，对黄龙公司和孙忠华均具有法律约束力，双方均应依约履行。黄龙公司变更为黄龙置业公司后，相关权利义务由黄龙置业公司继受。协议中明确约定孙忠华最迟应于2019年6月30日前支付全部款项，如未按约定履行付款义务，则应从2019年6月30日起按月利率2%计算利息。至于黄龙农业开发公司有否抽逃出资，应由和瑞房开公司主张相关权益，并不能据此免除孙忠华的付款义务，孙忠华至今未支付股权转让款已构成

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙07民终85号 上诉人（原审被告）：孙忠华，男，1972年2月26日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 委托诉讼代理人：程广宇，河北经航律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：浙江省东阳市黄龙农业开发有限公司，住所地浙江省东阳市马宅镇王楼村王潭。 法定代表人：赵纯心。 委托诉讼代理人：李金龙，浙江西湖律师事务所律师。 原审被告：河北和瑞房地……