建设工程施工合同纠纷 （2015）青民一初字第73号

该鉴定系依据聚隆公司、中新公司双方于2013年8月22日签字确认的现场数量进行核算，聚隆公司的主张超出双方签字确认的范围，且未能提交有效证据证明其主张，故本院对聚隆公司的异议不予采纳，该部分造价不应计取。争议项目（2）南区围墙黑色铁艺栏杆。南区围墙黑色铁艺栏杆，我方（即鉴定人，下同）鉴定结论中单价为498.12元/米，此价格为根据南区投标价中的栏杆、预埋件、50*30*5黑色镀锌钢板三个价格的每米含量测算，其中50*30*5黑色镀锌钢板的投标含量为0.4m2/米栏杆，与竣工图纸含量不符，但又因栏杆的价格中不明确是否含有黑色镀锌钢板的价格，且此部分无设计变更，故我方按照投标含量测算。聚隆公司提出，此价格组成中50*30*5黑色镀锌钢板应按照竣工图数量计算，调整后南区围墙黑色铁艺栏杆综合单价为631.35元/米。该部分造价差价为48857.39元，是否计取由法庭质证确认。本院认为，鉴定部门对该部分造价按照投标含量测算，较为合理，本院予以采信，该部分造价不应计取。争议项目（3）绿化部分。本工程《施工合同》第三部分专用条款第十章第2.6.3项“本合同的清单工程量为暂定工程量，结算按实调整，工程

该鉴定系依据聚隆公司、中新公司双方于2013年8月22日签字确认的现场数量进行核算，聚隆公司的主张超出双方签字确认的范围，且未能提交有效证据证明其主张，故本院对聚隆公司的异议不予采纳，该部分造价不应计取。争议项目（2）南区围墙黑色铁艺栏杆。南区围墙黑色铁艺栏杆，我方（即鉴定人，下同）鉴定结论中单价为498.12元/米，此价格为根据南区投标价中的栏杆、预埋件、50*30*5黑色镀锌钢板三个价格的每米含量测算，其中50*30*5黑色镀锌钢板的投标含量为0.4m2/米栏杆，与竣工图纸含量不符，但又因栏杆的价格中不明确是否含有黑色镀锌钢板的价格，且此部分无设计变更，故我方按照投标含量测算。聚隆公司提出

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民一初字第73号原告（反诉被告）：上海聚隆绿化发展有限公司。法定代表人：单耀晓，总经理。委托诉讼代理人：葛继静，山东启阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洪军，山东启阳律师事务所律师。被告（反诉原告）：山东中新静安地产有限公司。法定代表人：盛中华，董事长。委托诉讼代理人：丛培磊，山东舜翔（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢希栋，男，该公……