走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）粤04刑终260号

被告人秦某无视国法，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人秦某属毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人秦某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，作出如下判决：一、被告人秦某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。二、随案移送的作案工具手机一部，予以没收。原审被告人秦某上诉称，本案存在特情引诱的情况，××，无法找到工作，才实施毒品犯罪。原判量刑过重，请求二审依法改判，对其从轻处罚。经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分本院对原判认定的事实和证据予以确认。关于上诉人秦某所提上诉理由。经查，本案系毒品交易下家王某因贩卖毒品被抓后，为了立功而打电话给秦某要求购买毒品，后在王某与秦某交易毒品时，公安机关将秦某抓获。根据以上事实看，本案确实存在特情介入的因素，但并不影响其罪责。上诉人秦某辩解自己患有××，显然不能作为贩毒的理由。原判量刑适当，其所提上诉理由不成立，不予支持。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和

被告人秦某无视国法，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人秦某属毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人秦某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，作出如下判决：一、被告人秦某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。二、随案移送的作案工具手机一部，予以没收。原审被告人秦某上诉称，本案存在特情引诱的情况，××，无法找到工作，才实施毒品犯罪。原判量刑过重，请求二审依法改判，对其从轻处罚。经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分本院对原判认定的事实和证据予以确认。关于上诉人秦

广东省珠海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤04刑终260号原公诉机关珠海市香洲区人民检察院。上诉人（原审被告人）秦某，男，汉族，小学文化，户籍地广西壮族自治区博白县木垌村灵中山，公民身份号码×××027X。因犯贩卖毒品罪于2015年2月6日被原审法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2015年2月19日刑满释放。因本案于2015年12月17日被羁押并被刑事拘留，2016年1月14……