建设工程施工合同纠纷 （2014）株中法民四终字第17号

原告郭天文的混凝土凿除作业工程款应为：1、凿除楼梯间楼面砼费用：89856元；2、凿除砼机械台班费6600元；3、凿除电梯井22层的费用：8800元;4、凿除电梯井1-12层包干费用：3200元；5、计时工费用：6750元；6、电机烧坏维修费用：1200元，上述六项费用合计为116406元。二、被告已支付的工程款数额如何确定。在庭审过程中，被告提交了原告郭天文于2013年2月7日出具的领据，并主张原、被告之间的工程款已经全部支付完毕。虽然该领据中注明“凤凰城工资与久建公司已结算完毕”，但“结算完毕”并不等同于工程款已经全部支付完毕。原告对此亦不予认可，被告在原告不予认可的情况下，也未提交其他付款凭证佐证工程款已经全部支付的事实，因此对于被告所主张的原、被告双方工程款已全部结清的抗辩意见，原审法院不予支持。由于原、被告对3620元领据的真实性均无异议，原告郭天文虽主张其出具领据后未实际收到该款项，但是该领据作为书证，明确反映了领款的时间以及金额，原告作为完全民事行为能力人在没有实际领取款项便将领据交予被告，并且在被告未支付款项之后又未将领据收回，不合情理，并且原告亦未提交充分证据证明其未

原告郭天文的混凝土凿除作业工程款应为：1、凿除楼梯间楼面砼费用：89856元；2、凿除砼机械台班费6600元；3、凿除电梯井22层的费用：8800元;4、凿除电梯井1-12层包干费用：3200元；5、计时工费用：6750元；6、电机烧坏维修费用：1200元，上述六项费用合计为116406元。二、被告已支付的工程款数额如何确定。在庭审过程中，被告提交了原告郭天文于2013年2月7日出具的领据，并主张原、被告之间的工程款已经全部支付完毕。虽然该领据中注明“凤凰城工资与久建公司已结算完毕”，但“结算完毕”并不等同于工程款已经全部支付完毕。原告对此亦不予认可，被告在原告不予认可的情况下，也未提交其他付

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）株中法民四终字第17号上诉人（原审被告）湖南株洲久建工程有限责任公司。住所地：湖南省株洲县张渌公路雷家桥大院。法定代表人张汉文，该公司董事长。委托代理人周竑，男，1949年10月11日出生，汉族。代理权限为特别授权。委托代理人黄村华，湖南湘江律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）郭天文，男，1963年4月18日出生，汉族，湖南……