追偿权纠纷 （2019）粤01民终18575号

相关当事人签订的《担保额度综合授信合同》、《最高额反担保（抵押/质押/保证）合同》、《借款担保服务合同》等均是各方在自愿、平等、协商一致的基础上形成的合意，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，并对缔约各方产生约束力。银达公司在借款人逾期还款时，为其代偿贷款本息，有权依据合同约定和担保法规定向借款人追偿代偿款项。银达公司要求借款人按年利率24%的标准支付代偿款款项的利息、罚息及违约金、担保费，符合法律规定和合同约定，一审法院对此予以支持。反担保抵押人自愿提供抵押房产作为抵押担保，并办理了抵押登记手续，双方之间的抵押担保民事法律关系成立。借款人不履行还款义务时，银达公司有权从依法处理抵押房产所得价款中优先受偿。反担保保证人自愿为借款人提供连带责任保证，当借款人不履行归还代偿款时，反担保保证人应对借款人的债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向借款人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于

相关当事人签订的《担保额度综合授信合同》、《最高额反担保（抵押/质押/保证）合同》、《借款担保服务合同》等均是各方在自愿、平等、协商一致的基础上形成的合意，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，并对缔约各方产生约束力。银达公司在借款人逾期还款时，为其代偿贷款本息，有权依据合同约定和担保法规定向借款人追偿代偿款项。银达公司要求借款人按年利率24%的标准支付代偿款款项的利息、罚息及违约金、担保费，符合法律规定和合同约定，一审法院对此予以支持。反担保抵押人自愿提供抵押房产作为抵押担保，并办理了抵押登记手续，双方之间的抵押担保民事法律关系成立。借款人不履行还款义务时，银达公司有权从依法

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终18575号上诉人（原审被告）：广州市新三一通讯设备有限公司，住所地广东省广州经济技术开发区。法定代表人：谢惠莲，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘辛，广东润科律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟晓丹，广东瀛真律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东银达融资担保投资集团有限公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：李思聪，该公司董事长……