买卖合同纠纷 (2014)郴民一终字第365号
裁判要旨
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”本案系买卖合同纠纷,上诉人恒达公司作为原审原告,有责任提供合法、有效的买卖合同及欠款的相关证据。上诉人恒达公司提供的《郴州恒达选矿机械厂有限公司销售合同》复印件,该合同对运费负担和交货地点没有约定,在结算方式中约定“签订合同后预付定金22万元,合同生效后,余款提货时付清”,据此,上诉人恒达公司认为被上诉人王程系自提货物,合同履行地在供货方即湖南省郴州市北湖区,被上诉人王程对此不予认可;被上诉人王程亦提交一份《郴州恒达选矿机械厂有限公司销售合同》复印件,该合同在交货地点中约定为“花垣县茶洞半坡阳选厂”,在运费负担中约定为“供方负责”,据此,被上诉人王程认为合同履行地在湖南省花垣县,上诉人恒达公司对此亦不予以认可。鉴于上诉人恒达公司与被上诉人王程提供的《郴州恒达选矿机械厂有限公司销售合同》均系复印件,对方对彼此提供的合同中对运费负担、交货地点、提货方式的约定均不予认可,故本院不予采信双方提供的《郴州恒达选矿机械厂有限公司销售合同》上诉人恒达公司未能提供《郴州恒达选矿机械厂有限公司销售合同》原件
摘要
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”本案系买卖合同纠纷,上诉人恒达公司作为原审原告,有责任提供合法、有效的买卖合同及欠款的相关证据。上诉人恒达公司提供的《郴州恒达选矿机械厂有限公司销售合同》复印件,该合同对运费负担和交货地点没有约定,在结算方式中约定“签订合同后预付定金22万元,合同生效后,余款提货时付清”,据此,上诉人恒达公司认为被上诉人王程系自提货物,合同履行地在供货方即湖南省郴州市北湖区,被上诉人王程对此不予认可;被上诉人王程亦提交一份《郴州恒达选矿机械厂有限公司销售合同》复印件,该合同在交货地点中约定为“花垣县茶洞半坡阳选厂
正文(节选)
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)郴民一终字第365号上诉人(原审原告)郴州恒达选矿机械厂有限公司,住所地湖南省郴州市下湄桥工业大道2号。法定代表人伍坚,该公司董事长。委托代理人袁兴宜,湖南楚瑞律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王程,男,1973年12月5日出生,汉族,湖南省长沙市芙蓉区人。委托代理人余俊义,湖南言顺律师事务所律师。被上诉人(原审被告)杨荣京,男,1965年6……