合同纠纷 （2021）黑06民终160号

原告客运站与被告王广宇间签订的客运合作经营合同书，是双方真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效。合同签订后，双方应按合同约定履行各自的权利义务,故对原告要求被告给付欠付的合作经营管理费的主张，本院予以支持。被告未按规定交纳反诉诉讼费，本院对其反诉主张不予审理。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条的规定，判决:王广宇于本判决生效后十日内给付杜尔伯特蒙古族自治县泰康客运有限责任公司合作经营管理费15,000元。案件受理费88元，由王广宇负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审法院认定的事实与一审一致。本院认为，根据相关法律规定，有下列情形之一的，合同无效：(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；(三)以合法形式掩盖非法目的；(四)损害社会公共利益；(五)违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，上诉人未提供证据证明被上诉人存在变相转让、出租客运线路，也没有证据证明被上诉人为了规避道路运输部不允许转让、出租客运线路的规定而形成的合同，该合同系双方的真实意思表示，合同目的未违背国家强制性

原告客运站与被告王广宇间签订的客运合作经营合同书，是双方真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效。合同签订后，双方应按合同约定履行各自的权利义务,故对原告要求被告给付欠付的合作经营管理费的主张，本院予以支持。被告未按规定交纳反诉诉讼费，本院对其反诉主张不予审理。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条的规定，判决:王广宇于本判决生效后十日内给付杜尔伯特蒙古族自治县泰康客运有限责任公司合作经营管理费15,000元。案件受理费88元，由王广宇负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审法院认定的事实与一审一致。本院认为，根据相关法律规定，有下列情形之一的，

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑06民终160号上诉人(原审被告)：王广宇，男，1968年2月24日出生，汉族，客车司机，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县，委托诉讼代理人：白刚，黑龙江玉朗律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杜尔伯特蒙古族自治县泰康客运有限责任公司，住所地黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇南二道街。法定代表人：刘新，该公司经理。委托诉讼代理人：王法，黑龙江……