贪污 （2016）赣08刑终176号

上诉人周某甲、白某、郑某、周某乙身为国家工作人员，利用职务上的便利，共同骗取并侵吞公款，数额巨大，其行为均已构成贪污罪。在共同犯罪中，四人共同商量、积极参与，相互配合，赃款均分，均系主犯，白某、周某乙提出其不应认定为主犯的意见依法不予采纳。四人具有自首情节，且全部退清赃款，依法可减轻处罚，但四人贪污数额巨大，社会影响较大，原判对四人不适用缓刑或免刑并无不当。原判已综合本案案情及量刑情节，对四上诉人予以减轻处罚，所处刑罚适当，四上诉人提出原判量刑过重的意见依法不予采纳。鉴于四上诉人二审期间均积极缴纳罚金，依法可在原判基础上酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持江西省泰和县人民法院（2015）泰刑初字第161号刑事判决中对被告人周某甲、白某、

上诉人周某甲、白某、郑某、周某乙身为国家工作人员，利用职务上的便利，共同骗取并侵吞公款，数额巨大，其行为均已构成贪污罪。在共同犯罪中，四人共同商量、积极参与，相互配合，赃款均分，均系主犯，白某、周某乙提出其不应认定为主犯的意见依法不予采纳。四人具有自首情节，且全部退清赃款，依法可减轻处罚，但四人贪污数额巨大，社会影响较大，原判对四人不适用缓刑或免刑并无不当。原判已综合本案案情及量刑情节，对四上诉人予以减轻处罚，所处刑罚适当，四上诉人提出原判量刑过重的意见依法不予采纳。鉴于四上诉人二审期间均积极缴纳罚金，依法可在原判基础上酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三

江西省吉安市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣08刑终176号原公诉机关江西省泰和县人民检察院。上诉人（原审被告人）周某甲，中共党员，原系泰和县中学副校长。2015年9月11日因涉嫌犯贪污罪被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。上诉人（原审被告人）白某，中共党员，教师，原系泰和县中学总务主任。2015年9月11日因涉嫌犯贪污罪被刑事拘留，同年9月26日被泰和县人民检察院取保候审。现居家中。上……