侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）桂12民终1232号

原告户口虽仍保留在原集体经济组织大安乡环界村下类屯，但其因婚姻原因已进入另一集体经济组织即思恩镇人和村上八目屯实际生产、生活近20年，期间原告既未继续履行原集体经济组织成员义务，而且已经享受自己所在上八目屯集体经济组织成员资格待遇，应当认定原告具有思恩镇人和村上八目屯集体经济组织成员资格而已经丧失大安乡环界村下类屯原集体经济组织成员资格，原告诉讼主体不适格。同时，原告只诉请被告分配其坡地，但诉请被告分配其坡地所在的位置不具体、不明确。综上所述，原告的诉讼主体既不适格，诉讼请求也不具体、不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）、（三）项之规定，裁定驳回原告覃春雷的起诉。上诉人覃春雷上诉称，一审裁定认定事实不清，适用法律错误，恳请二审法院撤销一审错误裁定，指令一审法院审理本案，支持上诉人的上诉请求。本院审理认为，上诉人覃春雷为集体所有的林地分配问题与被上诉人环江毛南族自治县大安乡环界村下类屯发生争议，为此，上诉人覃春雷向人民法院提起民事诉讼，请求判令被上诉人环界村下类屯分配本屯集体所有的林地10亩给上诉人覃春雷经营使用。因该纠纷系被上诉人环江毛南族自治县大安乡环界村下

原告户口虽仍保留在原集体经济组织大安乡环界村下类屯，但其因婚姻原因已进入另一集体经济组织即思恩镇人和村上八目屯实际生产、生活近20年，期间原告既未继续履行原集体经济组织成员义务，而且已经享受自己所在上八目屯集体经济组织成员资格待遇，应当认定原告具有思恩镇人和村上八目屯集体经济组织成员资格而已经丧失大安乡环界村下类屯原集体经济组织成员资格，原告诉讼主体不适格。同时，原告只诉请被告分配其坡地，但诉请被告分配其坡地所在的位置不具体、不明确。综上所述，原告的诉讼主体既不适格，诉讼请求也不具体、不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）、（三）项之规定，裁定驳回原告覃春雷的起诉。上诉

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂12民终1232号上诉人（原审原告）：覃春雷（曾用名：覃文富），男，1975年12月26日出生，壮族，住广西环江毛南族自治县。委托代理人：覃元省，男，1941年12月27日，住环江毛南族自治县。上诉人（原审被告）：环江毛南族自治县大安乡环界村下类屯。诉讼代表人：覃冠宇，队长。上诉人覃春雷因覃春雷诉环江毛南族自治县大安乡环界村下类屯关于……