（2016）赣06民终216号

本案的争议焦点1、原告吴丰年与被告李小荣签订的《上栗县萍青商城项目股份转让协议》是否合法有效；合同是双方当事人设立变更、终止民事关系的协议，依法成立的合同受法律保护，本案中原告吴丰年与被告李小荣签订的《上栗县萍青商城项目股份转让协议》是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律的强制性规定，转让协议第二条明确写明股东们可以将自己的项目股份对外转让，同时2013年9月9日原告吴丰年与袁明的转让协议中确认了原告吴丰年在萍青商城项目占股份10％，转让给袁明6％股份后，吴丰年在该项目中所占股份为4％。在原告吴丰年与袁明、原告吴丰年与被告李小荣的两份转让协议中有孙建明、鹰潭宏达公司、李小荣、萍乡宏达公司、萍青啤酒公司、吴黄明、洪雪生的签名或盖章认可，由此可见原告吴丰年将4％股份转让给被告李小荣经过了其他合伙人的同意并签名确认，该协议合法有效。本案的争议焦点2、萍青啤酒公司与鹰潭宏达公司签订的《关于的补充协议》已丧失履行条件，是否也导致原告吴丰年与被告李小荣签订的《上栗县萍青商城项目股份转让协议》丧失了履行的前提而无法继续履行。江西省萍乡市中级人民法院（以下简称“萍乡中院”）（2014）萍民二初字第1

本案的争议焦点1、原告吴丰年与被告李小荣签订的《上栗县萍青商城项目股份转让协议》是否合法有效；合同是双方当事人设立变更、终止民事关系的协议，依法成立的合同受法律保护，本案中原告吴丰年与被告李小荣签订的《上栗县萍青商城项目股份转让协议》是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律的强制性规定，转让协议第二条明确写明股东们可以将自己的项目股份对外转让，同时2013年9月9日原告吴丰年与袁明的转让协议中确认了原告吴丰年在萍青商城项目占股份10％，转让给袁明6％股份后，吴丰年在该项目中所占股份为4％。在原告吴丰年与袁明、原告吴丰年与被告李小荣的两份转让协议中有孙建明、鹰潭宏达公司、李小荣、萍乡宏达公司、萍

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣06民终216号上诉人（原审被告、反诉原告）李小荣，男，1971年1月17日出生，汉族，江西省景德镇市人。上诉人（原审被告）萍乡市宏达房地产开发有限公司（以下简称“萍乡宏达公司”），住所地江西省萍乡市上栗县上栗镇浏万东路，组织机构代码07428270-9。法定代表人李小荣，职务董事长。两上诉人的委托代理人孙志国，北京德恒（长沙）律师事务所律师……