承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）皖11民终1434号

没有同时取得第二轮农村土地承包合同书和农村土地承包经营权证书（从2008年8月1日起，当事人提起诉讼的应当提供换补新证）的农村土地承包合同纠纷案件，人民法院受理后，应当驳回起诉。顾家宝虽在1995年4月1日与原滁州市南谯区大王乡上庄村签订土地承包合同书，但其并未在1999年取得土地经营权证书（绿本）；其原所在的上庄村于2008年换发新的土地经营权证书（红本）时，顾家宝一家也未取得新证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项之规定，裁定：驳回原告顾正余、顾正好的起诉。案件受理费2130元，退还原告顾正余、顾正好。顾正余、顾正好上诉称：1995年4月1日，顾正余、顾正好与周郢村民组签订了土地承包合同，取得了土地承包经营权，土地承包经营权证仅是行政确认的行为，并不能因未取得土地承包经营权证而否定顾正余、顾正好的承包人权利。请求撤销原裁定，支持顾正余、顾正好的诉讼请求。周郢村民组答辩称：顾正余、顾正好没有提供任何证据证明其是周郢村民组的成员，也没有证据证明其取得了土地承包经营权证和土地承包合同书，其要求周郢村民组支付土地补偿费错误。请求驳回上诉，维持

没有同时取得第二轮农村土地承包合同书和农村土地承包经营权证书（从2008年8月1日起，当事人提起诉讼的应当提供换补新证）的农村土地承包合同纠纷案件，人民法院受理后，应当驳回起诉。顾家宝虽在1995年4月1日与原滁州市南谯区大王乡上庄村签订土地承包合同书，但其并未在1999年取得土地经营权证书（绿本）；其原所在的上庄村于2008年换发新的土地经营权证书（红本）时，顾家宝一家也未取得新证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项之规定，裁定：驳回原告顾正余、顾正好的起诉。案件受理费2130元，退还原告顾正余、顾正好。顾正余、顾正好上诉称：1995年4月1日

安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖11民终1434号上诉人（原审原告）：顾正余。上诉人（原审原告）：顾正好。上述两位上诉人共同的委托代理人：蔡恒志，安徽会峰律师事务所律师。上述两位上诉人共同的委托代理人：谢其国，安徽会峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：滁州开发区城北新区办事处上庄村周郢村民组。负责人：周峰，该村民组组长。委托代理人：吴成功，滁州市南谯区黄泥岗镇法律服务所……