民间借贷纠纷 （2020）甘01民终4528号

合法的借贷关系受法律保护，债务人应清偿债务。第一，关于借贷金额的认定。陈文兑主张先后六次向陈小松出借490万元，但提交的证据证明其先后五次向陈小松出借428万元。法律规定，自然人之间的借款合同是实践性合同，自贷款人实际提供借款时生效。2014年6月17日，陈小松向陈文兑出具借条，载明借款金额是50万元，陈文兑称将该笔款项转入达选成账户内，由达选成出借给陈小松。陈小松否认收到陈文兑的50万元。陈文兑未举证证明向陈小松实际出借50万元，应承担不利后果。一审法院对陈文兑提出的于2014年6月17日向陈小松出借50万元的事实主张不予采纳。2014年11月20日，陈小松向陈文兑出具借条，载明借款金额为70万元，但陈文兑向陈小松账户内转入62万元。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十七条的规定，一审法院按陈文兑实际出借的金额，认定该笔借款本金为62万元。2015年3月16日，陈小松向陈文兑出具借条，载明借款金额是100万元，但陈文兑向陈小松账户内转入96万元，一审法院认定该笔借款本金是96万元。另，陈文兑于2014年6月5日向陈小松出借1

合法的借贷关系受法律保护，债务人应清偿债务。第一，关于借贷金额的认定。陈文兑主张先后六次向陈小松出借490万元，但提交的证据证明其先后五次向陈小松出借428万元。法律规定，自然人之间的借款合同是实践性合同，自贷款人实际提供借款时生效。2014年6月17日，陈小松向陈文兑出具借条，载明借款金额是50万元，陈文兑称将该笔款项转入达选成账户内，由达选成出借给陈小松。陈小松否认收到陈文兑的50万元。陈文兑未举证证明向陈小松实际出借50万元，应承担不利后果。一审法院对陈文兑提出的于2014年6月17日向陈小松出借50万元的事实主张不予采纳。2014年11月20日，陈小松向陈文兑出具借条，载明借款金额为7

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘01民终4528号上诉人（原审被告）：陈小松，男，1986年3月20日出生，汉族，住兰州市红古区。被上诉人（原审原告）：陈文兑，男，1978年8月4日出生，汉族，住兰州市西固区。上诉人陈小松因与被上诉人陈文兑民间借贷纠纷一案，不服甘肃省兰州市西固区人民法院（2020）甘0104民初934号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进……