买卖合同纠纷 （2017）豫04民终3302号

赵大方在鑫瑞达公司处购买的白色海马s5小型suv轿车，车架号为LMVHEKFD3GA110932系联华公司所有的，在鑫瑞达公司处展销,赵大方从鑫瑞达商贸有限公司购买，鑫瑞达公司应承担交付车辆手续的义务。根据合同相对性原则，联华公司、海马公司不是合同当事人，不应承担交付车辆手续或赔偿损失的责任，诉讼中，赵大方与联华公司达成回购协议，赵大方变更诉讼请求要求鑫瑞达公司、张民杰、韦玮赔偿因购买车辆所造成的损失30800元，理由正当，其请求应予支持。赵大方要求按《中华人民共和国消费者权益保护法》赔偿三倍的损失，因赵大方所购车辆已回购，因此，本案不适用《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，赵大方要求三倍赔偿损失的请求，应予驳回。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决鑫瑞达公司、张民杰、韦玮于该判决生效后十日内返还给赵大方购车款30800元，驳回赵大方的其它诉讼请求，案件受理费2764元，赵大方负担2194元，鑫瑞达公司、张民杰、韦玮负担570元。本院二审查明的事实，除一审查明的事实外，另查明：1、2016年3月9日，赵

赵大方在鑫瑞达公司处购买的白色海马s5小型suv轿车，车架号为LMVHEKFD3GA110932系联华公司所有的，在鑫瑞达公司处展销,赵大方从鑫瑞达商贸有限公司购买，鑫瑞达公司应承担交付车辆手续的义务。根据合同相对性原则，联华公司、海马公司不是合同当事人，不应承担交付车辆手续或赔偿损失的责任，诉讼中，赵大方与联华公司达成回购协议，赵大方变更诉讼请求要求鑫瑞达公司、张民杰、韦玮赔偿因购买车辆所造成的损失30800元，理由正当，其请求应予支持。赵大方要求按《中华人民共和国消费者权益保护法》赔偿三倍的损失，因赵大方所购车辆已回购，因此，本案不适用《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，赵大方要求三

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫04民终3302号上诉人（原审原告）：赵大方，男，1983年12月8日生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：宋彦廷，汝州市汝升法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：河南省鑫瑞达商贸有限公司，住所地河南省汝州市骑岭乡王庄村，注册号：410482000036609（1-1）。法定代表人：张民杰，该公司经理。被上诉人（原审被告）：张民杰……