买卖合同纠纷 (2017)陕01民终2063号
裁判要旨
李波挂靠长安三建对西安市长安区滦镇街道办事处上王村农家乐工程进行施工,后李波将该工程转包给王朝猛,王朝猛在施工期间收取了三原告提供的标准砖及多孔砖,并已支付部分砖款,三原告与王朝猛之间形成买卖合同关系,王朝猛理应支付三原告砖款,因王朝猛在施工中途退出,该工程由李波继续施工,且李波亦实际使用了王朝猛未用完的标准砖、多孔砖,李波称其已向王朝猛支付90余万元工程款,但未提交相关证据,对此李波应在其接收王朝猛标准砖及多孔砖范围内承担补充责任。李波辩称,长安区滦镇街办上王村农家乐工程系自己和上王村业务关系,自己将该农家乐项目转包给王朝猛并已结算。未提交相关证据,本院不予认定。三原告要求三被告连带支付拖欠砖款,李波挂靠长安三建对长安区滦镇街办上王村农家乐工程项目进行施工,长安三建对拖欠三原告砖款应承担连带责任。三原告要求从结算之日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息至实际给付之日止,理由正当,应予支持。为了保护当事人的合法权益,维护社会经济秩序,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百零七条之规定,判决:一、被告王朝猛于本判决生效后十日内支付原告程战伟、来党维、卢斌团砖款178468元。二
摘要
李波挂靠长安三建对西安市长安区滦镇街道办事处上王村农家乐工程进行施工,后李波将该工程转包给王朝猛,王朝猛在施工期间收取了三原告提供的标准砖及多孔砖,并已支付部分砖款,三原告与王朝猛之间形成买卖合同关系,王朝猛理应支付三原告砖款,因王朝猛在施工中途退出,该工程由李波继续施工,且李波亦实际使用了王朝猛未用完的标准砖、多孔砖,李波称其已向王朝猛支付90余万元工程款,但未提交相关证据,对此李波应在其接收王朝猛标准砖及多孔砖范围内承担补充责任。李波辩称,长安区滦镇街办上王村农家乐工程系自己和上王村业务关系,自己将该农家乐项目转包给王朝猛并已结算。未提交相关证据,本院不予认定。三原告要求三被告连带支付拖欠
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终2063号上诉人(原审被告)西安市长安区第三建筑工程公司,住所地西安市长安区北长安街326号。法定代表人李思静,该公司经理。委托代理人薛文戈,陕西玄凯律师事务所律师。被上诉人(原审原告)程战伟,男,1972年7月3日出生,汉族,农民。被上诉人(原审原告)来党维,男,1974年5月8日出生,汉族,农民。被上诉人(原审原告)卢斌团,男,9……