寻衅滋事 （2017）湘07刑终49号

上诉人(原审被告人)赵集乾、原审被告人刚孟、何璞玉无视社会管理秩序，在公共场所无事生非，随意殴打他人致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。赵集乾上诉提出原判定罪错误的理由不能成立。原审法院充分考虑上诉人赵集乾的量刑情节，对其在法定幅度内判处有期徒刑九个月适当，故其上诉提出量刑过重的理由亦不能成立。关于赵集乾上诉提出要求适用缓刑的理由，经查，社区矫正机关对其调查评估意见是矫正环境差，社区及家庭难以监管到位，建议不适用非监禁刑，原审法院根据本案具体情况对其不应适用缓刑是正确的，故该上诉理由本院不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　欧贤刚审判员　　钟　玲审判员　　李　丹二〇一七年五月三十一日书记员　　陈奕骆附法律条文如下：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳

上诉人(原审被告人)赵集乾、原审被告人刚孟、何璞玉无视社会管理秩序，在公共场所无事生非，随意殴打他人致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。赵集乾上诉提出原判定罪错误的理由不能成立。原审法院充分考虑上诉人赵集乾的量刑情节，对其在法定幅度内判处有期徒刑九个月适当，故其上诉提出量刑过重的理由亦不能成立。关于赵集乾上诉提出要求适用缓刑的理由，经查，社区矫正机关对其调查评估意见是矫正环境差，社区及家庭难以监管到位，建议不适用非监禁刑，原审法院根据本案具体情况对其不应适用缓刑是正确的，故该上诉理由本院不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《

湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘07刑终49号原公诉机关石门县人民检察院。上诉人(原审被告人)赵集乾，男，1998年3月28日出生，湖南省石门县人，土家族，初中文化，无业，住石门县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年9月2日被石门县公安局刑事拘留，10月1日被取保候审，11月3日经石门县人民检察院决定被取保候审，12月13日经石门县人民法院决定被取保候审，2017年3月1日经该……