民间借贷纠纷 （2018）渝01民终920号
裁判要旨
本案的争议焦点是案涉2万元是借款还是预支工程款。重庆蜀光保温工程有限公司主张为借款，举示了《借条》予以证明。周小华对该《借条》的真实性，以及收到重庆蜀光保温工程有限公司支付的2万元的事实均无异议，仅认为重庆蜀光保温工程有限公司支付的2万元系预支工程款，而非借款。从周小华提供的《劳务施工分包合同》来看，该合同第4.2项对工程款付款方式进行了明确约定。根据该约定，重庆蜀光保温工程有限公司没有义务向周小华预付工程款，只有在周小华完成单项工程后以及结算审计办理完毕并出具包括工人工资等应付第三方款项结清证明后才有义务按照约定比例支付工程节点进度款。结合重庆蜀光保温工程有限公司提供的其他证据来看，现有证据均不足以证明双方在预支工程款问题上另有约定。因此，对重庆蜀光保温工程有限公司诉称案涉2万元系借款的主张一审法院予以支持，对周小华辩称案涉2万元系预支工程款的主张一审法院不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法
摘要
周小华与重庆蜀光保温工程有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）渝01民终920号上诉人（原审被告）：周小华，男，1980年11月6日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：何泳虎，重庆周立太律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆蜀光保温工程有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园金开大道1222号1号楼，统一社会��用代码91500000798016457D。法定代表人：柳卫民，总经理。委托诉讼代……