定作合同纠纷 (2014)衡民二终字第237号
裁判要旨
丰泽公司与中南公司签订的支座采购合同是双方当事人真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,应为有效合同。双方均应按照合同约定全面履行合同义务。丰泽公司履行了交付定作物的义务后,中南公司未按约支付价款实属违约,理应承担违约责任。丰泽公司要求中南公司给付价款及利息损失合理合法,应予支持。因双方所签合同约定最后付款期限为2011年10月1日前,故丰泽公司要求利息损失自2011年10月2日起计算并无不当,应予照准。逾期付款利息损失,依照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定,可按中国人民银行同期贷款利率计算。双方未在合同中约定承揽方需向定作方提供质检报告等资料,故中南公司以丰泽公司未提供资料为由要求丰泽公司承担违约责任无据可依,不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百六十三条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决:中南公司于判决生效后五日内给付丰泽公司价款1293489.8元并赔偿利息损失(自2011年10月2日起,以1293489.
摘要
丰泽公司与中南公司签订的支座采购合同是双方当事人真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,应为有效合同。双方均应按照合同约定全面履行合同义务。丰泽公司履行了交付定作物的义务后,中南公司未按约支付价款实属违约,理应承担违约责任。丰泽公司要求中南公司给付价款及利息损失合理合法,应予支持。因双方所签合同约定最后付款期限为2011年10月1日前,故丰泽公司要求利息损失自2011年10月2日起计算并无不当,应予照准。逾期付款利息损失,依照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定,可按中国人民银行同期贷款利率计算。双方未在合同中约定承揽方需向定作方提供质检报告等资料,故中
正文(节选)
河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)衡民二终字第237号上诉人(原审被告):湖北中南钢结构有限公司。法定代表人:戴大军,董事长。委托代理人:王强,湖北齐安律师事务所律师。被上诉人(原审原告)丰泽工程橡胶科技开发股份有限公司。法定代表人:孙诚,董事长。委托代理人;赵瑞端,河北合明律师事务所律师。委托代理人:宋建国,男,丰泽工程橡胶科技开发股份有限公司职工。上诉人湖北中南钢结构有限公……