（2014）济行终字第118号

《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（八）项规定：“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：……（八）起诉人重复起诉的。”本案中，1997年上诉人申广和起诉要求撤销章丘市明水街道办事处（原章丘市明水镇人民政府）的明政行处字（1997）1号《关于后营村委会与村民申广和土地使用权争议的处理决定》，同年章丘市人民法院作出（1997）章行初字第16号行政裁定，驳回申广和起诉。现上诉人申广和提起行政诉讼，要求撤销上述处理决定，依法责令被上诉人章丘市明水街道办事处停止行政侵权侵害，附带行政赔偿确认并依法赔偿。申广和提起的撤销《关于后营村委会与村民申广和土地使用权争议的处理决定》的请求事项与其在原审法院审理的（1997）章行初字第16号行政案件中的请求事项相同，原审法院在（1997）章行初字第16号行政案件中裁定驳回了申广和起诉，申广和就此事项再提起行政诉讼属于重复起诉，依法应驳回其起诉。因此，其在本案中提起行政赔偿请求，亦没有了事实根据。综上，一审裁定驳回起诉并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，

《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（八）项规定：“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：……（八）起诉人重复起诉的。”本案中，1997年上诉人申广和起诉要求撤销章丘市明水街道办事处（原章丘市明水镇人民政府）的明政行处字（1997）1号《关于后营村委会与村民申广和土地使用权争议的处理决定》，同年章丘市人民法院作出（1997）章行初字第16号行政裁定，驳回申广和起诉。现上诉人申广和提起行政诉讼，要求撤销上述处理决定，依法责令被上诉人章丘市明水街道办事处停止行政侵权侵害，附带行政赔偿确认并依法赔偿。申广和提起的撤销《关于后营村

山东省济南市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）济行终字第118号上诉人（原审原告）申广和，男，1948年3月6日出生，汉族，住章丘市。委托代理人申庆东（系上诉人申广和之子），1974年11月17日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）章丘市明水街道办事处，住所地章丘市。法定代表人王玉洁，主任。委托代理人臧永春，章丘市明水法律服务所工作人员。上诉人申广和不服章丘市人民法院（2013）章行……