民间借贷纠纷 (2021)辽02民终2967号

案号
(2021)辽02民终2967号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2021-04-25

裁判要旨

关于本案法律适用,本案于2020年9月2日立案,案涉纠纷亦发生于民法典施行前,故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十八条的规定,本案应适用当时的法律、司法解释的规定。同时依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020年第二次修正)》第三十一条第二款规定,关于案涉借款利息认定应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020年第二次修正)》第三十一条第二款规定。本案的争议焦点为原、被告之间是否存在借贷关系。对此,一审法院认定:依据《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条,代理人在代理权限内,以被代理人名义实施的民事法律行为,对被代理人发生效力。本案中,被告国宏公司向第三人张丹平出具任命书及法人授权委托书,授权第三人张丹平为被告国宏公司签订经济合同及办理其他事宜代理人,权限与公司法定代表人相同权限,故第三人张丹平手持被告国宏公司出具的任命书及法人授权委托书作为被告国宏公司的代理人以被告国宏公司的名义与原告栾喜春签订借

摘要

关于本案法律适用,本案于2020年9月2日立案,案涉纠纷亦发生于民法典施行前,故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十八条的规定,本案应适用当时的法律、司法解释的规定。同时依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020年第二次修正)》第三十一条第二款规定,关于案涉借款利息认定应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020年第二次修正)》第三十一条第二款规定。本案的争议焦点为原、被告之间是否存在借贷关系。对此,一审法院认

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽02民终2967号上诉人(原审被告):大连国宏建筑劳务有限公司,住所地大连市甘井子区辛寨子南华街27—2—15号。法定代表人:赵海,经理。委托诉讼代理人:唐玉山,男,1957年10月21日生,汉族,该公司股东,住大连市沙河口区。委托诉讼代理人:王惠娟,辽宁新华律师事务所律师。被上诉人(原审原告):栾喜春,男,1971年3月10日生,汉族,住大……