劳动争议 （2019）豫13民终5317号

被告南阳市通一房地产营销策划有限公司系房地产经纪公司，原告自2015年与被告口头协商由原告以被告的名义代理联系房源、买卖二手房、信息确认等。没有固定的工资和上下班考勤，且办理业务中通信端口等费用自理等情况。虽然是原告以被告公司名义进行联系业务，只是原告完成一单业务，由被告公司支付50％的提成。没有工作量及业绩等规定。原告认可没有固定工资，只有提成平均每月有3000元，所以原告的工作不受被告的任何限制，故原被告不属于劳动关系。原、被告如有争议的其他纠纷，另案处理。判决如下：一、确认原告曹新婷与被告南阳市通一房地产营销策划有限公司不存在劳动关系。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费10元，由原告曹新婷负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人曹新婷提交如下证据质证：1、微信往来的微信截图，当时在一审的时候手机上没找到，证明多次找他们催要工资，老板娘承认应该给的工资没有结算，还有承认双方存在劳动关系。2、证人梁某（2018年3月来被上诉人单位，2019年元月离开）。证明曹新婷在被上诉人处工作过，应该是2016年上半年去的截止到去年的是1

被告南阳市通一房地产营销策划有限公司系房地产经纪公司，原告自2015年与被告口头协商由原告以被告的名义代理联系房源、买卖二手房、信息确认等。没有固定的工资和上下班考勤，且办理业务中通信端口等费用自理等情况。虽然是原告以被告公司名义进行联系业务，只是原告完成一单业务，由被告公司支付50％的提成。没有工作量及业绩等规定。原告认可没有固定工资，只有提成平均每月有3000元，所以原告的工作不受被告的任何限制，故原被告不属于劳动关系。原、被告如有争议的其他纠纷，另案处理。判决如下：一、确认原告曹新婷与被告南阳市通一房地产营销策划有限公司不存在劳动关系。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费10元，由原告

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终5317号上诉人(原审原告）曹新婷，女，汉族，1979年4月29日生，住宛城区。委托诉讼代理人：柳青发，中网视法律事务部工作人员，特别授权。被上诉人(原审被告）南阳市通一房地产营销策划有限公司。住所地：南阳市九龙路九龙桂园门面房20号法定代表人：武华方，该单位负责人。委托诉讼代理人：郭荣朋，女、汉族，任该公司股东。上诉人曹新婷因与被上……