民间借贷纠纷 （2021）苏13民终1275号

关于争议焦点一，1.2019年3月18日借条中的332800元由陈春宝于2019年3月18日转账支付曹振，对该笔款项的出借苗杰不持异议并陈述系信用卡还不上了陈春宝代为偿还，一审法院予以采纳，该332800元视为陈春宝出借的款项。苗杰辩称信用卡使用过程中由陈春宝本人套现了60000元，应从332800元中扣除，对此陈春宝不予认可并陈述该笔60000元与本案626000元借条中的款项无关，结合（2019）苏1302民初2946号案件庭审过程中，苗杰陈述的借条组成“苗蒙平安信用卡48000元、交通银行35000元…总共683200元，原告从信用卡部分支走了60000元，合计623200元”即该60000元并不包含在涉案620000元借款中，本次诉讼中苗杰又未提交证据予以佐证，故对于苗杰的上述陈述不予采信；2.涉案2019年3月18日出具的借条有苗杰、曹振签名并加盖手印，其二人作为完全民事行为能力人，对自己在借条上签名、加盖手印的后果应有明确而清楚的认知。苗杰主张因个人隐私受到胁迫而出具、基于亲情而出具、双方没有结算仅仅是陈春宝自己计算得出等事由未提供充足的证据予以佐证，一审法院不予采信；3.

关于争议焦点一，1.2019年3月18日借条中的332800元由陈春宝于2019年3月18日转账支付曹振，对该笔款项的出借苗杰不持异议并陈述系信用卡还不上了陈春宝代为偿还，一审法院予以采纳，该332800元视为陈春宝出借的款项。苗杰辩称信用卡使用过程中由陈春宝本人套现了60000元，应从332800元中扣除，对此陈春宝不予认可并陈述该笔60000元与本案626000元借条中的款项无关，结合（2019）苏1302民初2946号案件庭审过程中，苗杰陈述的借条组成“苗蒙平安信用卡48000元、交通银行35000元…总共683200元，原告从信用卡部分支走了60000元，合计623200元”即该600

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏13民终1275号上诉人（原审被告、反诉原告）：苗杰，女，1989年7月1日出生，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：刘克勤，江苏苏沪（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：陈春宝，男，1982年2月13日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被上诉人（反诉被告）：苗蒙，女，1987年6月17日出生，住江苏省宿迁市宿城区。二被上诉人委……