盗窃 （2016）津01刑终319号

被告人胡××、袁××，以非法占有为目的，单独或伙同他人多次秘密窃取公民合法财物，数额较大，被告人赵××曾因盗窃受过刑事处分，又伙同他人秘密窃取他人财物，数额达到较大标准的50%，三被告人的行为均符合盗窃罪的犯罪构成，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡××在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人胡××、赵××在执行前罪附加剥夺政治权利期间又犯新罪，根据最高人民法院《关于在执行附加刑剥夺政治权利期间又犯新罪应如何处理的批复》规定，应以前罪剩余附加刑与本次判处的刑罚数罪并罚。被告人袁××如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人胡××、赵××当庭自愿认罪；被告人袁××有前科。对以上情节量刑时酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条和最高人民法院《关于在执行附加刑剥夺政治权利期间又犯新罪应如何处理的批复》第一条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，被告人胡××犯盗窃罪，判处有期徒刑一年

被告人胡××、袁××，以非法占有为目的，单独或伙同他人多次秘密窃取公民合法财物，数额较大，被告人赵××曾因盗窃受过刑事处分，又伙同他人秘密窃取他人财物，数额达到较大标准的50%，三被告人的行为均符合盗窃罪的犯罪构成，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡××在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人胡××、赵××在执行前罪附加剥夺政治权利期间又犯新罪，根据最高人民法院《关于在执行附加刑剥夺政治权利期间又犯新罪应如何处理的批复》规定，应以前罪剩余附加刑与本次判处的刑罚数罪并罚。被告人袁××如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人胡××、赵××

天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津01刑终319号原公诉机关天津市静海区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡××，于天津市静海区，农民。1997年8月26日因犯盗窃罪被天津市第一中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2000年剥夺政治权利改为五年，2011年11月15日因减去余刑被释放，剥夺政治权利五年不变。因涉嫌盗窃罪于2015年11月6日被刑事拘留，同年12月9日被依法……