买卖合同纠纷 （2019）闽0504民初2495号

仁泉公司与中恒公司之间的买卖合同关系，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律法规的效力性强制性规定，依法应认定合法有效。 合同有效，即具有法律约束力，双方当事人均应严格履行合同义务。 仁泉公司依约向中恒公司交付氨纶丝，中恒公司亦应依约向其支付价款。 中恒公司结欠仁泉公司货款44545.95元，有中恒公司确认的对账单及仁泉公司的陈述为证，事实清楚，本院予以确认。 因双方对偿付货款未约定履行期限，且事后也未达成补充协议，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。” 的规定，仁泉公司可随时要求中恒公司偿付货款，但必须给予其合理的准备时间。 现仁泉公司向本院提起诉讼，应视为向中恒公司主张了要求偿付货款的权利。 中恒公司未能在本院作出本判决之日前履行付款义务，应认定其依法享有的合理准备时间已届至，中恒公司除应向仁泉公司偿付货款外，还应依法承担违约责任。 因双方未约定逾期付款的违约责任，依照《最高人民法院关于审理

厦门仁泉贸易有限公司与泉州市中恒卫生用品有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0504民初2495号 原告：厦门仁泉贸易有限公司，住所地福建省厦门市思明区长青路89号之一6C室。 法定代表人：谢星永，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓珉、尹娟，广东穗江律师事务所律师。 被告：泉州市中恒卫生用品有限公司，住所地福建省泉州市洛江区双阳街道华侨经济开发区下庄路259号。 法定代表人：杜谐生。 原告厦门仁泉贸易……