建设工程施工合同纠纷 （2021）津03民终1480号

一审法院对于扬子公司已经完成的工程量、涉及价款及凯世通公司已支付的款项未予查清，属于认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市东丽区人民法院（2019）津0110民初6563号民事判决；二、本案发回天津市东丽区人民法院重审。上诉人南通扬子设备安装有限公司预交的二审案件受理费15746元，上诉人天津凯世通阀业科技有限公司预交的二审案件受理费15746元均予以退回。审判长　王　晶审判员　阎　涛审判员　李兴明二〇二一年四月二十七日法官助理王洪飞书记员高志扬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后

一审法院对于扬子公司已经完成的工程量、涉及价款及凯世通公司已支付的款项未予查清，属于认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市东丽区人民法院（2019）津0110民初6563号民事判决；二、本案发回天津市东丽区人民法院重审。上诉人南通扬子设备安装有限公司预交的二审案件受理费15746元，上诉人天津凯世通阀业科技有限公司预交的二审案件受理费15746元均予以退回。审判长　王　晶审判员　阎　涛审判员　李兴明二〇二一年四月二十七日法官助理王洪飞书记员高志扬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民

天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终1480号上诉人（原审原告）：南通扬子设备安装有限公司，住所地江苏省南通市通州区平东镇工业园区林桥路**。法定代表人：朱泉军，董事长。委托诉讼代理人：张朦，天津云兑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李蕊，天津云兑律师事务所律师。上诉人（原审被告）：天津凯世通阀业科技有限公司,,住所地天津市东丽区华明经济功能区**楼法定代表人：吴文章，董事……