追偿权纠纷 （2015）辽民一终字第547号

本案的争议焦点是麒鸣牧业公司行使追偿权是否超过了诉讼时效期间。鉴于麒鸣牧业公司于2012年年底代吕士军偿还了贷款，于2015年1月起诉到原审法院的事实，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条第二款之规定，上诉人行使追偿权的诉讼时效期间，应从其承担保证责任之日起二年，上诉人的诉请已超过了诉讼时效期间。麒鸣牧业公司称多次派人员向吕士军催要，但未提供证据予以佐证，故对其上诉请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2，900.00元，邮寄费60.00元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王成忠审　判　员　　李　爽代理审判员　　王诣渊二〇一五年十二月二十三日书　记　员　　宿宏岩附件：本案二审引用的法律规定1、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”2、《最高人民法院关于适用﹤中华

本案的争议焦点是麒鸣牧业公司行使追偿权是否超过了诉讼时效期间。鉴于麒鸣牧业公司于2012年年底代吕士军偿还了贷款，于2015年1月起诉到原审法院的事实，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条第二款之规定，上诉人行使追偿权的诉讼时效期间，应从其承担保证责任之日起二年，上诉人的诉请已超过了诉讼时效期间。麒鸣牧业公司称多次派人员向吕士军催要，但未提供证据予以佐证，故对其上诉请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）辽民一终字第547号上诉人（原审原告）：吉林省麒鸣牧业集团有限责任公司。法定代表人：苏岩，该公司董事长。委托代理人：张恒波，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：吕士军，男，1972年3月29日出生，汉族，农民，住所地东辽县。委托代理人：杨瑞清，吉林恒太律师事务所律师。上诉人吉林省麒鸣牧业集团有限责任公司（以下简称麒鸣牧业公司）因与被上诉人吕士……