买卖合同纠纷 （2018）苏0321民初6859号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权给买受人，买受人支付价款的合同。 原被告之间成立买卖合同关系，该合同合法有效，具有法律约束力。 现李昌胜已将货物交付给侯立志，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，被告侯立志应向原告支付尚欠货款16418.8元。 被告辩称，除支付给原告的部分货款外，又向原告的父亲刷卡支付及支付部分现金，但未提供相应证据证明，故对其辩解理由，本院不予支持。 就原告的利息主张，被告自原告起诉起一直未履行支付价款义务，应当承担资金占用期间的利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，结合原告的诉请，本院认定利息为：从2019年8月20日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际付清之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》

李昌胜与侯立志买卖合同纠纷一审民事判决书

江苏省丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0321民初6859号 原告：李昌胜，男，1985年8月20日生，汉族，个体，住丰县。 被告：侯立志，男，1963年4月27日生，汉族，个体，住丰县。 原告李昌胜与被告侯立志买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告李昌胜、被告侯立志到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告李昌胜向本院……