民间借贷纠纷 （2017）内04民终2060号

案外人高某将其对丁某1、丁某2600000元的债权以书面协议的形式转让给孙某，且丁某1、丁某2、徐某1针对上述600000元借款，又为孙某重新出具了借据，足以认定债权转让成立并已对债务人丁某1、丁某2、徐某1发生效力。故对孙某要求丁某1、丁某2和徐某1偿还借款600000元的诉讼请求予以支持。虽然丁某1、丁某2和徐某1重新为孙某出具借据的时间是2016年7月份，但该笔借款的形成时间为2011年，丁某1、丁某2、徐某1将借据落款时间写为2014年11月12日，并注明月息2分，应视为丁某1、丁某2和徐某1认可欠款时间为2014年11月12日，并同意自此时开始支付利息。双方约定的利率不违反法律规定，故对孙某主张的利息予以支持。虽然丁某2和徐某2系夫妻关系，但丁某2以借款人的名义为孙某出具借据，系基于其为丁某1向高某借款提供担保而形成。而丁某2为他人提供担保而产生的债务，应认定为丁某2的个人债务，故孙某要求徐某2与丁某1、丁某2和徐某1共同偿还上述借款本息，于法无据，不予支持。丁某1、丁某2、徐某1、徐某2辩称丁某1实际只向高某借款200000元，后来加上利息出具的600000元借据。并辩称已

案外人高某将其对丁某1、丁某2600000元的债权以书面协议的形式转让给孙某，且丁某1、丁某2、徐某1针对上述600000元借款，又为孙某重新出具了借据，足以认定债权转让成立并已对债务人丁某1、丁某2、徐某1发生效力。故对孙某要求丁某1、丁某2和徐某1偿还借款600000元的诉讼请求予以支持。虽然丁某1、丁某2和徐某1重新为孙某出具借据的时间是2016年7月份，但该笔借款的形成时间为2011年，丁某1、丁某2、徐某1将借据落款时间写为2014年11月12日，并注明月息2分，应视为丁某1、丁某2和徐某1认可欠款时间为2014年11月12日，并同意自此时开始支付利息。双方约定的利率不违反法律规定，

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内04民终2060号上诉人（原审被告）丁某1，男，1970年12月11日出生，汉族，无职业，住赤峰市。上诉人（原审被告）丁某2，女，1962年6月20日出生，汉族，职工，住赤峰市。上诉人（原审被告）徐某1，女，1968年10月28日出生，汉族，无职业，住赤峰市。三上诉人委托代理人黄某，内蒙古松川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙某，女……