股权转让纠纷 （2014）石民三初字第00032号

原告永和房地产交付的保证金500万元和代垫中介费500万元，是为了履行其与石家庄国资委签订的《石家庄东方热电集团有限公司国有股权转让协议》。协议签订后因第三人石家庄国资委的原因致使该协议未能履行，因此原告预付的保证金和代垫的中介费应当返还。本案所争议的焦点是（2012）中国贸仲京裁字第0111号仲裁裁决书是否对上述债务做出了仲裁裁决；被告石家庄热电是否负有还款义务，第三人石家庄国资委是否承担连带责任；还款条件是否成就，是否应当承担占用上述款项的利息。关于（2012）中国贸仲京裁字第0111号仲裁裁决书是否对上述债务做出了仲裁裁决的问题，仲裁裁决是依据河北圣诺会计师事务所所出具的审核报告做出的仲裁。该仲裁只对2006年10月31日前所占用的款项所产生的利息做出了裁决，该仲裁并没有对保证金和代垫中介费的本金做出裁决。因此，第三人石家庄国资委辩称原告永和房地产的起诉违反了一事不再理、或裁或审的原则的辩称理由，没有事实依据，本案不予采信。被告石家庄热电是否负有还款义务，第三人石家庄国资委是否承担连带责任的问题，原告永和房地产为了履行协议将保证金500万元和代垫中介费500万元，交付给了被告石家

原告永和房地产交付的保证金500万元和代垫中介费500万元，是为了履行其与石家庄国资委签订的《石家庄东方热电集团有限公司国有股权转让协议》。协议签订后因第三人石家庄国资委的原因致使该协议未能履行，因此原告预付的保证金和代垫的中介费应当返还。本案所争议的焦点是（2012）中国贸仲京裁字第0111号仲裁裁决书是否对上述债务做出了仲裁裁决；被告石家庄热电是否负有还款义务，第三人石家庄国资委是否承担连带责任；还款条件是否成就，是否应当承担占用上述款项的利息。关于（2012）中国贸仲京裁字第0111号仲裁裁决书是否对上述债务做出了仲裁裁决的问题，仲裁裁决是依据河北圣诺会计师事务所所出具的审核报告做出的仲

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民三初字第00032号原告河北永和房地产开发有限公司。负责人郧计忠。委托代理人冯希人。委托代理人李海江。被告石家庄东方热电集团有限公司。负责人王凯宏。委托代理人李伟、宋云鹏。第三人石家庄市人民政府国有资产监督管理委员会。负责人毕拉祥。委托代理人刘剑。委托代理人陈征宇。原告河北永和房地产开发有限公司（永和房地产）与被告石家庄东方热电集团有限公……