医疗损害责任纠纷 （2018）川0106民初2683号
裁判要旨
患者康某因“喉部新生物”到被告医院处就诊，双方之间形成医患关系。 康某在被告医院住院期间死亡，原告作为康某的法定第一顺序继承人主张权利符合法律规定。 《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。” 根据民事诉讼“谁主张谁举证”的原则，原告应当对被告的诊疗行为具有过错、被告的诊疗行为与康某死亡之间具有因果关系进行举证。 《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：“患者依据侵权责任法第五十四条规定主张医疗机构承担赔偿责任的，应当提交到该医疗机构就诊、受到损害的证据。 患者无法提交医疗机构及其医务人员有过错、诊疗行为与损害之间具有因果关系的证据，依法提出医疗损害鉴定申请的，人民法院应予准许。 医疗机构主张不承担责任的，应当就侵权责任法第六十条第一款规定情形等抗辩事由承担举证证明责任。” 本案中原告因不能直接提交被告及其医务人员有过错、诊疗行为与损害之间具有因果关系的证据，提出医疗损害鉴定申请，符合上述司法解释的规定。 本院先后委托数家司法鉴定机构对此进行鉴定。 其中成都清源司
摘要
康某某、廖某1等与中国人民解放军西部战区总医院医疗损害责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0106民初2683号 原告：康某某，女，汉族，1980年5月2日出生，住四川省郫县。 原告：廖某1，女，汉族，1955年6月16日出生，住四川省郫县。 以上二原告共同委托诉讼代理人：廖俊，四川法奥律师事务所律师。 以上二原告共同委托诉讼代理人：姚进军，四川法奥律师事务所律师。 被告：中国人民解放军西部战区总医院（原中国人民解放军成都……