建设工程施工合同纠纷 （2015）锡民二终字第6号

上诉人任振忠与上诉人双龙公司签订的碧水铭园1号楼《建设工程施工合同》，因任振忠未依法取得建筑施工企业资质而承揽该项工程，违反了《中华人民共和国建筑法》第二十六条，及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项的规定，原审判决认定合同无效，并无不当，应予维持。对此，双方均存在过错行为，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，应当各自承担相应的责任。原审判决支持任振忠诉求工程款的利息损失333525.40元，未兼顾其存在的过错行为，属适用法律不当，应予纠正。原审判决驳回双龙公司反诉主张的违约金507688.56元，及质保金141024.60元的诉求正确，应予维持。本案二审根据当事人诉争内容，其争议焦点为，1、原审判决是否存在重复认定已付款事实；2、1号楼是否存在欠付工程款事实；3、1号楼是否存在维修事项；4、原审判决是否存在程序违法。首先、关于本案是否存在重复认定已付款问题。涉案郝刚柱（别名郝柱柱）及张清泉分别支取的146423元与23803元，根据庭审已查明的事实，原审法院另案认定郝刚柱支取的款项为755444元，而本案根据双方对账情况，任振忠

上诉人任振忠与上诉人双龙公司签订的碧水铭园1号楼《建设工程施工合同》，因任振忠未依法取得建筑施工企业资质而承揽该项工程，违反了《中华人民共和国建筑法》第二十六条，及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项的规定，原审判决认定合同无效，并无不当，应予维持。对此，双方均存在过错行为，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，应当各自承担相应的责任。原审判决支持任振忠诉求工程款的利息损失333525.40元，未兼顾其存在的过错行为，属适用法律不当，应予纠正。原审判决驳回双龙公司反诉主张的违约金507688.56元，及质保金141024.60元的诉求正确，

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民二终字第6号上诉人（原审原告、反诉被告）任振忠，男，汉族，1973年9月29日出生，住所地内蒙古自治区土默特左旗。委托代理人郝刚柱，男，汉族，1965年2月28日出生，住所地内蒙古自治区土默特左旗。上诉人（原审被告、反诉原告）镶黄旗双龙房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区镶黄旗新宝拉格镇。法定代表人周斌，经理。委托代理人韩兴华，……