借款合同纠纷 （2016）豫01民终2544号

被告刘海彬、豪邦公司经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告商志权、商志袁经法院公告传唤，期限届满未到庭，视为四被告对其答辩、质证及举证诉讼权利的放弃，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。四被告欠原告借款70万元有其出具的《借款协议》和《借条》、银行转款凭证为证，原告诉请四被告偿还该借款，本院予以支持。原告诉请四被告支付违约金、利息均系利息损失，合计超过银行同期贷款利率四倍的部分，不予支持。依据原、被告签订的《借款协议》约定，四被告同意承担全部诉讼费用（金额以法院收费票据为准）及原告聘请律师的费用人民币5万元等内容，现原告因该纠纷支付律师费5万元，故四被告应将该费用支付给原告。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘海彬、商志权、商志袁、河南省豪邦汽车贸易有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州星程汽车销售有限公司借款本金70万元及利息（以70万元为基数，自2014年12月8日起至本判决确定的还款之日止，按银行同期同类贷款利率四倍计算）；二、被告刘海彬、

被告刘海彬、豪邦公司经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告商志权、商志袁经法院公告传唤，期限届满未到庭，视为四被告对其答辩、质证及举证诉讼权利的放弃，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。四被告欠原告借款70万元有其出具的《借款协议》和《借条》、银行转款凭证为证，原告诉请四被告偿还该借款，本院予以支持。原告诉请四被告支付违约金、利息均系利息损失，合计超过银行同期贷款利率四倍的部分，不予支持。依据原、被告签订的《借款协议》约定，四被告同意承担全部诉讼费用（金额以法院收费票据为准）及原告聘请律师的费用人民币5万元等内容，现原告因该纠纷支付律师费5万元，故四被告应将该费用支付给原告。

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终2544号上诉人（原审被告）刘海彬，男，汉族，1986年10月9日出生。上诉人（原审被告）商志权。上诉人（原审被告）商志袁，男，汉族，1982年8月15日出生。上诉人（原审被告）河南省豪邦汽车贸易有限公司。法定代表人商志权，董事长。以上四上诉人的共同委托代理人王德军，河南盛意律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑州星程汽车销售有限公司……