民间借贷纠纷 （2016）黑10民终995号

原告（反诉被告）周鑫主张被告（反诉原告）王英伟向其借款1000000元，约定月息2分，提交了王英伟出具的借据，借款及利息确认单，并有付款凭证与袁某某的证人证言相互印证，故原告（反诉被告）周鑫与被告（反诉原告）王英伟之间的借贷关系成立，该借贷关系符合法律规定，对原告（反诉被告）周鑫主张的本金及利息数额予以支持。原告（反诉被告）周鑫与被告（反诉原告）王英伟之间的借款是在被告王英伟与被告李玲婚姻关系存续期间发生的，被告李玲未能提供可以证明该款未用于夫妻共同生产、生活的相关证据，婚姻关系的结束不以双方当事人协议时间为界，而以办理法定离婚手续为界，王英伟于李玲在离婚时对债权债务的约定不具有对抗第三人的效力，故被告李玲应对该借款本息承担共同偿还的责任。被告（反诉原告）王英伟以存在重大误解和显示公平为由申请撤销其为原告（反诉被告）周鑫出具的借据，为查明案件事实，在庭审前通知二被告务必到庭参加，被告王英伟仍未按通知到庭。在认可无欺诈、胁迫的情形下，王英伟先于2015年10月为周鑫补写2013年1月8日的借据，此后又在借款及利息确认单上签字确认，其作为完全民事行为能力人对这两个行为的法律后果应当是明知而

原告（反诉被告）周鑫主张被告（反诉原告）王英伟向其借款1000000元，约定月息2分，提交了王英伟出具的借据，借款及利息确认单，并有付款凭证与袁某某的证人证言相互印证，故原告（反诉被告）周鑫与被告（反诉原告）王英伟之间的借贷关系成立，该借贷关系符合法律规定，对原告（反诉被告）周鑫主张的本金及利息数额予以支持。原告（反诉被告）周鑫与被告（反诉原告）王英伟之间的借款是在被告王英伟与被告李玲婚姻关系存续期间发生的，被告李玲未能提供可以证明该款未用于夫妻共同生产、生活的相关证据，婚姻关系的结束不以双方当事人协议时间为界，而以办理法定离婚手续为界，王英伟于李玲在离婚时对债权债务的约定不具有对抗第三人的效

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑10民终995号上诉人（原审被告、反诉原告）王英伟，男，1973年5月6日出生，汉族，无职业，住所地：黑龙江省牡丹江市。委托诉讼代理人：常正华，黑龙江正大律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李玲，女，1974年7月15日出生，汉族，无职业，住所地：黑龙江省牡丹江市。委托诉讼代理人：张波，北京天如律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙琍，北京天……