买卖合同纠纷 （2016）闽01民终3526号

讼争双方之间虽未签订书面的买卖合同，但是德费雅公司向蓝卡潞公司汇款610500元，蓝卡潞公司向德费雅公司交付价值420431元的1033台婴儿车，因此，双方之间形成事实上的买卖合同关系，该买卖关系系双方当事人真实意思表示，故合法有效。蓝卡潞公司应将德费雅公司多汇的款项610500元-420431元=190069元退还。因为双方未订立书面的买卖合同，德费雅公司没有充分证据证明其向蓝卡潞公司订购3000台婴儿车，故对于德费雅公司请求判令蓝卡潞公司赔偿损失，不予支持。一审法院判决：一、蓝卡潞公司应于本判决生效之日起十日内退还德费雅公司货款人民币190069元；二、驳回德费雅公司其他的诉讼请求。一审案件受理费4991元，由德费雅公司负担1137元，蓝卡潞公司负担3854元。当事人在一审程序中提交的证据已随一审卷宗移送本院。二审期间，上诉人向本院提交了以下证明资料：1、2014年10月18日的1033台送货单原始凭证；2、2014年7月23日至2014年10月9日的共计1133台送货单原始凭证及物流单据、2014年11月1日的118台送货单原始凭证。经质证和审查，被上诉人对于2014年10月18

讼争双方之间虽未签订书面的买卖合同，但是德费雅公司向蓝卡潞公司汇款610500元，蓝卡潞公司向德费雅公司交付价值420431元的1033台婴儿车，因此，双方之间形成事实上的买卖合同关系，该买卖关系系双方当事人真实意思表示，故合法有效。蓝卡潞公司应将德费雅公司多汇的款项610500元-420431元=190069元退还。因为双方未订立书面的买卖合同，德费雅公司没有充分证据证明其向蓝卡潞公司订购3000台婴儿车，故对于德费雅公司请求判令蓝卡潞公司赔偿损失，不予支持。一审法院判决：一、蓝卡潞公司应于本判决生效之日起十日内退还德费雅公司货款人民币190069元；二、驳回德费雅公司其他的诉讼请求。一审案

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终3526号上诉人（一审被告）：福州蓝卡潞工业有限公司，住所地：福建省福州市仓山区仓山科技园双湖三路二号。法定代表人：傅洁人。委托诉讼代理人：张榕赣，公司员工。被上诉人（一审原告）：珠海德费雅贸易有限公司，住所地：广东省珠海市前山金鸡路515号11栋1单元301房。法定代表人：王梅。委托诉讼代理人：欧阳正确，广东南鹏展法律师事务所律师。……