民间借贷纠纷 （2019）鲁0321民初1654号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 原告牟学东为证明其与被告荣成之间的借贷关系，向本院提交了借据三份，足以证实双方借贷法律关系的存在。 原、被告之间的借贷关系是当事人之间的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。 本案中，原告称涉案三笔款项都是通过现金方式给付被告荣成，虽然原告未能提交交付涉案款项的书面证据，但其对涉案借款的款项来源、支付方式、交付地点及催要情况等具体事实进行了合理的阐述，能够认定其完全具备出借及支付现金的能力。 虽然被告肖严芳辩称仅凭借条无法认定被告荣成与原告之间存在借贷关系，原告也没有证据证明实际履行了交付义务，但是被告荣成作为完全民事行为能力人，自愿出具涉案借条，若在原告未实际履行付款义务的情况下，亦未将借条要回或销毁，这与常理不符，也不符合交易习惯，对其辩称主张，不予采信。 综合考虑原告提交的证据、日常交易习惯及庭审中原告的陈述，能够认定原告已经履行了交付涉案款项的义务。 原告牟学东与被告荣成在借条中未约定还款期限，原告随时可以要求被告荣成偿还借款。 被告荣成一直未予偿还借款，构成违约。 故，原告牟学东诉求被告荣成偿还借款本金60000元，事实清楚，证据充分
摘要
牟学东与荣成、肖严芳民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0321民初1654号 原告：牟学东，男，1975年10月20日生，汉族，现住山东省桓台县。 被告：荣成，男，1968年1月16日生，汉族，住山东省桓台县。 被告：肖严芳，女，1968年3月24日生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：刘泉，山东扬帆盛铭律师事务所律师。 原告牟学东与被告荣成、被告肖严芳民间借贷纠纷一案，本院于20……