（2015）三行终字第22号

认定事实清楚，主要证据确实充分，是行政机关作出行政行为的前提和基础。本案中，被上诉人对其作出的《回复》，认定周莲芝养老金差额及生活护理费差额未能提供相应的证据和依据，不足以证明《回复》的合法性，原审予以撤销并判令被上诉人在二个月内重新作出行政行为并无不当，上诉人对该项判决并无异议，但要求改判被上诉人在15日内重新作出行政行为理由不足，本院不予采纳。上诉人提出应支持其对生活护理费及伤残抚恤金的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。原审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予以维持。上诉人雷凤泰、雷鸣、雷秋玲的上诉请求和理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由上诉人雷凤泰、雷鸣、雷秋玲负担。本判决为终审判决。审判长　　谢永健审判员　　李祖超审判员　　王建芬二〇一五年十二月二日书记员　　林群英附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；

认定事实清楚，主要证据确实充分，是行政机关作出行政行为的前提和基础。本案中，被上诉人对其作出的《回复》，认定周莲芝养老金差额及生活护理费差额未能提供相应的证据和依据，不足以证明《回复》的合法性，原审予以撤销并判令被上诉人在二个月内重新作出行政行为并无不当，上诉人对该项判决并无异议，但要求改判被上诉人在15日内重新作出行政行为理由不足，本院不予采纳。上诉人提出应支持其对生活护理费及伤残抚恤金的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。原审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予以维持。上诉人雷凤泰、雷鸣、雷秋玲的上诉请求和理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，

福建省三明市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）三行终字第22号上诉人（原审原告）雷凤泰，男，1939年7月5日出生，汉族，原永安市纺织厂退休干部，住永安市景泰秀水小区。上诉人（原审原告）雷鸣，男，1976年11月6日出生，汉族，永安市永辉超市职工，住永安市景泰秀水小区。上诉人（原审原告）雷秋玲，女，1974年12月7日出生，汉族，务工，住永安市新安路。上诉人雷鸣、雷秋玲的委托代理人雷凤泰，……