(2010)深中法民六终字第5100号
裁判要旨
李A某与美×微电子科技(深圳)有限公司之间存在劳动关系,双方均受劳动法律法规的调整和保护。美×微电科技(深圳)有限公司主张双方未再签订书面劳动合同的原因在于李A某的推诿拖延。美×微电子科技(深圳)有限公司称其已将两份劳动合同交给李A某,后者一直表示签好后会交还给公司,但一直未给,经公司索要仍然未交还给公司,由于李A某一直未明确表示拒签合同,公司才知道被欺骗。二审中证人何某某出庭作证,但其证言不能直接证明未能签订劳动合同的原因在于李A某。美×微电子科技(深圳)有限公司对于上述主张,未有其他证据予以证明,本院不予认定。况且,根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条的规定,劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的,用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系。由于美×微电子科技(深圳)有限公司未依法终止双方的劳动关系,其应依法支付未签订劳动合同的二倍工资差额。原审判决对此的处理正确,本予以维持。美×微电子科技(深圳)有限公司主张由于李A某的行为导致公司的经济损失,要求赔偿。由于美×微电子科技(深圳)有限公司对此未举证证明,本院对其主张不予支持。综上,上诉人美×微电子科技(深圳)有限公司的上诉请求
摘要
李A某与美×微电子科技(深圳)有限公司之间存在劳动关系,双方均受劳动法律法规的调整和保护。美×微电科技(深圳)有限公司主张双方未再签订书面劳动合同的原因在于李A某的推诿拖延。美×微电子科技(深圳)有限公司称其已将两份劳动合同交给李A某,后者一直表示签好后会交还给公司,但一直未给,经公司索要仍然未交还给公司,由于李A某一直未明确表示拒签合同,公司才知道被欺骗。二审中证人何某某出庭作证,但其证言不能直接证明未能签订劳动合同的原因在于李A某。美×微电子科技(深圳)有限公司对于上述主张,未有其他证据予以证明,本院不予认定。况且,根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条的规定,劳动者不与用人单位订
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)深中法民六终字第5100号上诉人(原审原告)美×微电子科技(深圳)有限公司。法定代表人尤某某,董事长。委托代理人刘某某,系该公司员工。委托代理人叶某某,××(深圳)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)李A某,男。委托代理人李B某,男,系被上诉人李A某之子。上诉人美×微电子科技(深圳)有限公司因与被上诉人李A某追索劳动报酬及经济补偿金纠纷一案,不……