（2014）三中行初字第00868号

当事人提起行政诉讼应当符合法律规定。《中华人民共和国行政诉讼法》明确规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。起诉人申请政府信息公开后，因申请机关未提供相关信息，向朝阳区政府申请复议。朝阳区政府行政复议决定撤销原行政机关答复，责令重新作出答复，该复议决定并未侵犯起诉人合法权益，其坚持起诉朝阳区政府并无依据。关于起诉人在行政复议中要求听证，亦不符合程序有关规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第五十八条，最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：对起诉人王崇喜的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状上诉于北京市高级人民法院。审　判　长　　谷绍勇代理审判员　　王　瑞代理审判员　　梁　冬二〇一四年四月二十八日书　记　员　　王　彬

当事人提起行政诉讼应当符合法律规定。《中华人民共和国行政诉讼法》明确规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。起诉人申请政府信息公开后，因申请机关未提供相关信息，向朝阳区政府申请复议。朝阳区政府行政复议决定撤销原行政机关答复，责令重新作出答复，该复议决定并未侵犯起诉人合法权益，其坚持起诉朝阳区政府并无依据。关于起诉人在行政复议中要求听证，亦不符合程序有关规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第五十八条，最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下

北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）三中行初字第00868号起诉人王崇喜，男，1968年1月19日出生。起诉人王崇喜不服北京市朝阳区人民政府（以下简称朝阳区政府）作出的［朝政决字（2013）453号］《行政复议决定书》，认为该复议决定书遗漏、变更了其复议请求，请求法院确认决定书无效、应撤销，并要求听证、国家赔偿。经审查，本院认为，当事人提起行政诉讼应当符合法律规定。《中华人民共和国……