金融借款合同纠纷 (2014)武中民初字第42号

案号
(2014)武中民初字第42号
法院
甘肃省武威市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2014
地域
甘肃省武威市
裁判日期
2014-10-29

裁判要旨

原告农行凉州支行与被告祥云公司签订的贷款合同及原告农行凉州支行与被告祥云公司、张德明、文勤明、赵惠、蔺丽霞、姬红之间签订的保证、抵押、质押合同均系双方真实意思表示,内容不违反法律规定,属有效合同,应受法律保护。现原、被告均认可被告祥云公司经营陷入困难,原告行使不安抗辩权,要求被告祥云公司提前归还贷款,并要求被告张德明、文勤明、赵惠、蔺丽霞、姬红承担担保责任,被告祥云公司、张德明、文勤明、赵惠、蔺丽霞、姬红同意提前归还贷款并承担担保责任,被告应按约定承担还款及担保责任。被告张德明、赵惠、文勤明、蔺丽霞、姬红在最高额保证合同约定的均为连带责任保证,应为提供保证的借款承担连带清偿责任,保证担保的范围包括主债权及利息,因各保证人与原告没有约定保证份额,应当认定为连带共同保证。故原告请求被告张德明、赵惠、文勤明、蔺丽霞、姬红对被告祥云公司给付义务承担连带清偿责任的主张应予支持。被告张德明以其所有的房产和土地所有权为被告祥云公司贷款提供抵押,被告祥云公司以其应收账款为贷款提供权利质押,是双方真实意思表示,不违反法律强制性规定,对该抵押、质押合同的效力本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第八条

摘要

原告农行凉州支行与被告祥云公司签订的贷款合同及原告农行凉州支行与被告祥云公司、张德明、文勤明、赵惠、蔺丽霞、姬红之间签订的保证、抵押、质押合同均系双方真实意思表示,内容不违反法律规定,属有效合同,应受法律保护。现原、被告均认可被告祥云公司经营陷入困难,原告行使不安抗辩权,要求被告祥云公司提前归还贷款,并要求被告张德明、文勤明、赵惠、蔺丽霞、姬红承担担保责任,被告祥云公司、张德明、文勤明、赵惠、蔺丽霞、姬红同意提前归还贷款并承担担保责任,被告应按约定承担还款及担保责任。被告张德明、赵惠、文勤明、蔺丽霞、姬红在最高额保证合同约定的均为连带责任保证,应为提供保证的借款承担连带清偿责任,保证担保的范围

正文(节选)

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)武中民初字第42号原告中国农业银行股份有限公司武威凉州支行。负责人李庆超,该行行长。委托代理人赵德文,该行副行长。委托代理人王大海,该行副行长。被告武威市祥云农业生产资料有限公司。法定代表人张德明,该公司董事长。被告张德明,男,汉族,生于1953年5月12日。被告赵惠,女,汉族,生于1964年3月4日。被告文勤明,男,汉族,生于1963年1月2……