保证合同纠纷 湘12民申46号

张桃提出的再审理由不能成立。首先，彭仲平提交的中国建设银行转账凭条、取款凭条及中国建设银行股份有限公司辰溪支行出具的活期存款明细对账单证明，彭仲平已将30万元借款实际交付给滕阳辉，滕阳辉借款后按月利率2%支付利息至2013年11月。故张桃提出没有证据证明彭仲平将30万元借款付给了滕阳辉，该再审理由与客观事实不符，不能成立。第二，张桃提出滕阳辉以住房作抵押借款，在有物的担保的前提下，原审仍判决保证人对全部债权承担保证责任，属适用法律错误。经查，滕阳辉虽在借款时以其妻名下的房产作抵押，但因该抵押未依法办理登记手续，抵押权未设立，原审判决张桃对30万元借款承担保证责任并无不当。第三，张桃提出其丈夫刘友良通过银行转账方式已向彭仲平还款人民币26.3万元，并向本院提交三张银行转账凭证。经查，彭仲平向本院提交的银行流水证明其于2012年11月12日通过银行转账方式向刘友良支付借款人民币25万元，刘友良于2013年1月12日至3月15日期间还款26.3万元，该还款与本案的30万元借款无关。第四，保证人张桃与债权人彭仲平未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，彭仲平有权自主债务履

张桃提出的再审理由不能成立。首先，彭仲平提交的中国建设银行转账凭条、取款凭条及中国建设银行股份有限公司辰溪支行出具的活期存款明细对账单证明，彭仲平已将30万元借款实际交付给滕阳辉，滕阳辉借款后按月利率2%支付利息至2013年11月。故张桃提出没有证据证明彭仲平将30万元借款付给了滕阳辉，该再审理由与客观事实不符，不能成立。第二，张桃提出滕阳辉以住房作抵押借款，在有物的担保的前提下，原审仍判决保证人对全部债权承担保证责任，属适用法律错误。经查，滕阳辉虽在借款时以其妻名下的房产作抵押，但因该抵押未依法办理登记手续，抵押权未设立，原审判决张桃对30万元借款承担保证责任并无不当。第三，张桃提出其丈夫刘

湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书湘12民申46号再审申请人（一审被告、二审上诉人）张桃。委托代理人刘友良。被申请人（一审原告、二审被上诉人）彭仲平。再审申请人张桃因与被申请人彭仲平保证合同纠纷一案，不服本院（2015）怀中民二终字第44号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查。再审申请人张桃申请再审称：1、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。没有证据证明彭仲平将3……