合同纠纷 （2021）粤01民终3935号

退回旅游合同是退回旅游保证金的前提条件，是错误的，也是违背了各方当事人的意愿和签约初心。(一)胡顺与青之旅公司订立的《委托代理关系协议书》第四条第二款约定：“遗失1份旅游合同，罚100元”，第七条第三款约定：“凭乙方交回的收据、协议、合同等一起与甲方公司有关的资料不计利息退回保证金”。同日，双方还订立了《经济指标责任协议书》，该协议书的第六章对保证金的交付及退回作了特别约定。而该约定中，并没有约定胡顺在合同期满时交回旅游合同给青之旅公司后，青之旅公司才将保证金退回给胡顺。《委托代理关系协议书》和《经济指标责任协议书》都是青之旅公司自行制作的格式化合同，因该两份协议书对合同期满时青之旅公司如何退回保证金给胡顺有不同的约定，胡顺认为，法院在审理本案时，应优先适用对胡顺有利的协议及条款，即优先适用《经济指标责任协议书》第六章关于退回保证金的约定。胡顺与青之旅公司在《委托代理关系协议书》约定的合作期限届满前夕，就终止该协议的善后事宜，又在2018年1月23日订立了《终止〈经济指标责任协议书〉》，该终止协议书第2条就合同期满后，双方如何退回保证金事宜又作最后的约定，该约定是按《经济指标责任协议书

退回旅游合同是退回旅游保证金的前提条件，是错误的，也是违背了各方当事人的意愿和签约初心。(一)胡顺与青之旅公司订立的《委托代理关系协议书》第四条第二款约定：“遗失1份旅游合同，罚100元”，第七条第三款约定：“凭乙方交回的收据、协议、合同等一起与甲方公司有关的资料不计利息退回保证金”。同日，双方还订立了《经济指标责任协议书》，该协议书的第六章对保证金的交付及退回作了特别约定。而该约定中，并没有约定胡顺在合同期满时交回旅游合同给青之旅公司后，青之旅公司才将保证金退回给胡顺。《委托代理关系协议书》和《经济指标责任协议书》都是青之旅公司自行制作的格式化合同，因该两份协议书对合同期满时青之旅公司如何退

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终3935号上诉人（原审原告）：胡顺，男，1987年3月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：黄德通，广东一粤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东青之旅国际旅行社有限公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：何剑德，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁玲，广东伟然（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟昌润，广东……