义务帮工人受害责任纠纷 （2021）辽01民终1931号

本案的争议焦点为：一、王乃义、朴永进是否形成义务帮工关系；二、朴永进头部伤残后果是否与其在鲜奶时间饮食店受伤存在因果关系；三、朴永进的合理损失数额。关于争议焦点一，无偿帮工是为了满足被帮工人生产或生活所需，无偿为他人提供劳务进行帮工的行为。朴永进应王乃义之邀，帮忙在鲜奶时间饮食店进行室内装修，王乃义称其通过微信转账给付朴永进报酬6500元，双方之间系承揽关系，朴永进称该6500元系王乃义给付其购买装修材料的钱，因上述微信转账记录并不能证明该6500元系报酬，且按照朴永进所述其与王乃义系多年朋友，王乃义让朴永进帮忙室内装修并给付其购买装修材料款亦符合常理，故对王乃义的该项抗辩主张不予采纳，朴永进与王乃义系义务帮工关系。关于争议焦点二，朴永进头部伤残的结果与其在鲜奶时间饮食店受伤是否存在因果关系。王乃义主张朴永进在2018年12月22日从梯子上摔伤后头部CT显示其本身即患有左侧腔隙性脑梗塞、脑萎缩，时隔两个月后即2019年2月19日在中国医科大学附属第一院检查发现慢性硬膜下血肿，后在解放军北部战区总医院进行脑部手术及头部评定为十级伤残与摔伤无因果关系。根据中国医科大学司法鉴定中心出具的司法

本案的争议焦点为：一、王乃义、朴永进是否形成义务帮工关系；二、朴永进头部伤残后果是否与其在鲜奶时间饮食店受伤存在因果关系；三、朴永进的合理损失数额。关于争议焦点一，无偿帮工是为了满足被帮工人生产或生活所需，无偿为他人提供劳务进行帮工的行为。朴永进应王乃义之邀，帮忙在鲜奶时间饮食店进行室内装修，王乃义称其通过微信转账给付朴永进报酬6500元，双方之间系承揽关系，朴永进称该6500元系王乃义给付其购买装修材料的钱，因上述微信转账记录并不能证明该6500元系报酬，且按照朴永进所述其与王乃义系多年朋友，王乃义让朴永进帮忙室内装修并给付其购买装修材料款亦符合常理，故对王乃义的该项抗辩主张不予采纳，朴永进

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1931号上诉人（原审被告）：王乃义，男，1958年4月2日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：胡广强，辽宁华建律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔺艳丹，辽宁华建律师事务所律师。上诉人（原审原告）：朴永进，男，1949年5月27日出生，朝鲜族，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审被告）：沈阳市苏家屯区鲜奶时间饮食店，住所地沈阳市苏……