盗窃 (2015)扬刑二终字第00075号
裁判要旨
原判决认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当,上诉人潘成作对原判决表示服判,向本院申请撤回上诉并不违反法律规定,本院应予准许。据此,依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许上诉人潘成作撤回上诉。江苏省扬州市邗江区人民法院(2015)扬邗刑初字第00172号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 蔡 铭代理审判员 陈圣勇代理审判员 汤军琪二〇一五年七月二十九日书 记 员 成夏莺 来源:
摘要
原判决认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当,上诉人潘成作对原判决表示服判,向本院申请撤回上诉并不违反法律规定,本院应予准许。据此,依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许上诉人潘成作撤回上诉。江苏省扬州市邗江区人民法院(2015)扬邗刑初字第00172号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 蔡 铭代理审判员 陈圣勇代理审判员 汤军琪二〇一五年七月二十九日书 记 员 成夏莺 来源:
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)扬刑二终字第00075号原公诉机关扬州市邗江区人民检察院。上诉人(原审被告人)潘成作,曾用名潘成能,无业。曾因犯盗窃罪,2008年2月25日被山东省淄博市周村区人民法院判处有期徒刑四年,并处罚金人民币二万元;2011年4月18日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑一年七个月,并处罚金人民币三千元;撤销假释,决定执行有期徒刑二年五个月,于2013……