合同纠纷 （2019）赣07民终3048号

原告肖先荣雇请邓丙春管理项目工地，双方并未签订任何书面协议或者合同。根据法庭查明及邓丙春生前的记账本记录，原告向邓丙春预付工程款借支及其邓丙春个人借款共计人民币427880元。邓丙春借得上述项款后负责支付工地材料、工人工资及工程款等计250978元，仍有176902元未支付（其中包括邓丙春个人借款70000元未返还给原告）。庭审中原告提交了邓丙春的借支情况登记证据且有其本人的签名确认，也有邓丙春本人登记的支出情况证据，并有部分证人证言证实，可以认定原告所主张的事实。至此原告已完成其向邓丙春支付借款及邓丙春借款后的支付情况的举证，如二被告认为邓丙春还有其他除此之外的开支及工程款的支付，则应由被告向法庭举证，被告在法庭审理中未举证，不予采纳。因此，对原告要求二被告返还预借款人民币176902元的诉讼请求，予以支持。二被告在庭审中对邓丙春签名的真实性提出异议，但并未在规定期限内提出笔迹鉴定申请，视为其放弃鉴定；被告提出原告的主张已过诉讼时效，要求驳回，原告陈述每年都有向被告催收，被告起初说没钱，等拆迁有钱时偿还，原告之后在向被告电话催收，但被告未接电话，足以说明原告确有主张催收的意思，并未放

原告肖先荣雇请邓丙春管理项目工地，双方并未签订任何书面协议或者合同。根据法庭查明及邓丙春生前的记账本记录，原告向邓丙春预付工程款借支及其邓丙春个人借款共计人民币427880元。邓丙春借得上述项款后负责支付工地材料、工人工资及工程款等计250978元，仍有176902元未支付（其中包括邓丙春个人借款70000元未返还给原告）。庭审中原告提交了邓丙春的借支情况登记证据且有其本人的签名确认，也有邓丙春本人登记的支出情况证据，并有部分证人证言证实，可以认定原告所主张的事实。至此原告已完成其向邓丙春支付借款及邓丙春借款后的支付情况的举证，如二被告认为邓丙春还有其他除此之外的开支及工程款的支付，则应由被告

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣07民终3048号上诉人（原审被告）：宋爱萍，女，1966年12月11日生，汉族，住赣州经济技术开发区，上诉人（原审被告）：邓毅，男，1989年6月8日生，汉族，住址同上，二上诉人共同委托诉讼代理人：刘伟，江西赣和律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：曾广荣，江西赣和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖先荣，男，1958年6月21日……