民间借贷纠纷 （2017）吉01民终2999号

合法的借贷关系受法律保护。陈晓佳通过银行转账的方式向全维奇账户转款，全维奇亦承认收到陈晓佳出借的款项，应认定双方借贷关系成立。（一）关于借款本金如何确定的问题。陈晓佳称全维奇于2013年7月25日借款本金为300000元，扣除头月利息6000元，实际转款294000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中陈晓佳实际出借的金额为294000元，故在2013年7月25日借款本金应为294000元。陈晓佳确认全维奇于2013年9月7日偿还本金99000元，故自2013年7月25日借款本金应为195000元，陈晓佳亦确认黄鹤于2016年7月10日偿还本金10000元，故自2016年7月10日本金金额为185000元。（二）关于借款利息如何确定的问题。陈晓佳称双方约定的借款利率为月利率2%。全维奇称双方并未书面约定利息，法院不应支持陈晓佳的利息请求。双方在微信聊天中谈到借款本金300000元，头月利息6000元先行扣除，可以判断双方实际执行的利率应为月利率2%。全维奇于2013年9月7

合法的借贷关系受法律保护。陈晓佳通过银行转账的方式向全维奇账户转款，全维奇亦承认收到陈晓佳出借的款项，应认定双方借贷关系成立。（一）关于借款本金如何确定的问题。陈晓佳称全维奇于2013年7月25日借款本金为300000元，扣除头月利息6000元，实际转款294000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中陈晓佳实际出借的金额为294000元，故在2013年7月25日借款本金应为294000元。陈晓佳确认全维奇于2013年9月7日偿还本金99000元，故自2013年7月25日借款本金应

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终2999号上诉人（原审被告）全维奇，男，汉族，1981年4月1日生，现住长春市净月区。委托诉讼代理人王越，吉林博文律师事务所律师。上诉人（原审被告）黄鹤，女，汉族，1983年9月13日生，现住长春市净月区。委托诉讼代理人王越，吉林博文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈晓佳，女，汉族，1982年2月23日生，现住长春市南关区。上诉人……