租赁合同纠纷 （2017）豫15民终1109号

被上诉人岳超持上诉人沈小栋于2014年4月21日书写的“欠条”主张上诉人尚欠其挖掘机租赁费19000元，上诉人沈小栋则提供被上诉人岳超书写的没有日期的借支款10800元的“借支单”主张仅欠租金8200元。被上诉人岳超主张“借支单”的时间发生在“欠条”之前，其在原审时对欠条与借支单书写字迹的形成时间先后顺序提出了鉴定申请，因未在指定时间内未交鉴定费而被退回。原审以“被告沈小栋在本院明释之后未向法院申请鉴定该10800元的借支条时间系在其出具19000元的欠条之后，应承担举证不利的后果”为由不支持上诉人的抗辩理由不当，“借支单”的形成时间是否在“欠条”之前的举证责任在被上诉人，举证不能的后果应当有被上诉人岳超承担。综上，原判决认定事实错误，判决结果不当，上诉人的上诉理由成立，其上诉请求本院予以支持。故依照《中华人民和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销息县人民法院（2016）豫1528民初3061号民事判决二、上诉人沈小栋于本判决生效后十日内支付被上诉人岳超挖掘机租赁费8200元。一审诉讼费275元，由被上诉人岳超承担；二审诉讼费275元，由上诉人沈小栋承担。

被上诉人岳超持上诉人沈小栋于2014年4月21日书写的“欠条”主张上诉人尚欠其挖掘机租赁费19000元，上诉人沈小栋则提供被上诉人岳超书写的没有日期的借支款10800元的“借支单”主张仅欠租金8200元。被上诉人岳超主张“借支单”的时间发生在“欠条”之前，其在原审时对欠条与借支单书写字迹的形成时间先后顺序提出了鉴定申请，因未在指定时间内未交鉴定费而被退回。原审以“被告沈小栋在本院明释之后未向法院申请鉴定该10800元的借支条时间系在其出具19000元的欠条之后，应承担举证不利的后果”为由不支持上诉人的抗辩理由不当，“借支单”的形成时间是否在“欠条”之前的举证责任在被上诉人，举证不能的后果应当有

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终1109号上诉人（原审被告）沈小栋（曾用名沈杰），男，1987年6月18日生，汉族，住息县。委托诉讼代理人李孝愚，河南陈钢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）岳超，男，1987年12月10日生，汉族，住息县。委托诉讼代理人岳洁，女，1986年6月16日生，汉族，住址同上。系岳超之姐。上诉人沈小栋因与被上诉人岳超租赁合同纠纷一案，不服息……