民间借贷纠纷 （2015）昆民申字第35号

本案系因民间借贷引发的纠纷。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”、《最高人民法院关于适用若干问题的解（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”申请人陈凤莲主张债权所依据的欠条中“……决不拖欠，若有拖欠，后果则由我本人承担”的内容，能够证明债权人与债务人明确约定本案产生的债务为个人债务，符合上述法律规定的应当认定为个人债务的情形，故二审据此判决由张新闻承担返还申请人陈凤莲借款的责任并无不当。另外，申请人认为二被申请人解除婚姻关系系恶意逃避债务无充分证据证

本案系因民间借贷引发的纠纷。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”、《最高人民法院关于适用若干问题的解（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆民申字第35号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）陈凤莲被申请人（一审被告、二审被上诉人）张新闻被申请人（一审被告、二审上诉人）蒋福梅再审申请人陈凤莲因与被申请人张新闻、蒋福梅民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）昆民监终字第10号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请再审人陈凤莲称：二被申请人原……