确认合同效力纠纷 （2017）鲁10民终769号

其无法与原件核实，其真实性无法确认，故该份证据不予确认。2、被告提交药盒三个，被告以此证明原告为死者丛培涛打吊瓶时又给死者开具了三种口服药。原告质证称，药品是己方开给死者的，但是药盒上注明的用量不是己方标注的。对于该份证据，本院认为其真实性可以确认，其与本案具有关联性，故予以采信。3、原告提交诊所营业执照一份，原告以此证明己方具备开具处方药的资质。对于该份证据，一审法院认为其具有真实性，同时该份证据亦证明原告仅具备开具处方药的资质，但并不具备输液资质，对于该份证据予以采信。通过原、被告举证、质证，一审法院认定事实如下：杜成干系乡村医生，在文登市大水泊镇孤石村卫生室工作。2016年12月29日，死者丛培涛因患感冒电话要求原告予以诊治。原告在检查完病情后，××例列明用药情况下，于丛培涛家中为丛培涛进行输液治疗。原告为丛培涛输液时所使用的药品中含有抗生素需要进行皮试。在第一天输液前原告为丛培涛进行了过敏皮试，但在第二天的输液前原告未进行过敏皮试。第一次输液结束至第二次输液开始是否间隔十二小时，原被告均无证据予以证实。原告在丛培涛挂上吊瓶开始输液后即自行离开，未在输液现场随时观察患者的输液反应

其无法与原件核实，其真实性无法确认，故该份证据不予确认。2、被告提交药盒三个，被告以此证明原告为死者丛培涛打吊瓶时又给死者开具了三种口服药。原告质证称，药品是己方开给死者的，但是药盒上注明的用量不是己方标注的。对于该份证据，本院认为其真实性可以确认，其与本案具有关联性，故予以采信。3、原告提交诊所营业执照一份，原告以此证明己方具备开具处方药的资质。对于该份证据，一审法院认为其具有真实性，同时该份证据亦证明原告仅具备开具处方药的资质，但并不具备输液资质，对于该份证据予以采信。通过原、被告举证、质证，一审法院认定事实如下：杜成干系乡村医生，在文登市大水泊镇孤石村卫生室工作。2016年12月29日，

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁10民终769号上诉人（原审原告）：杜成干，男，1950年10月19日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：邵燕飞，山东联志律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丛培花，女，1962年9月17日出生，汉族，住荣成市。被上诉人（原审被告）：丛鹏飞，男，1985年12月1日出生，汉族，住荣成市。上诉人杜成干因确认合同效力纠纷一案，不服荣成市……