生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）皖13民终2133号

综合双方举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点为：冉亮起诉是否超过诉讼时效，其诉讼请求应否予以支持。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。该法第一百三十六条规定，下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；……。第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，冉亮知道自己的健康权被侵害后，于2014年向法院提起诉讼，引起诉讼时效的中断，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定诉讼时效因提起诉讼而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。冉亮于2014年12月1日撤回了起诉后，其诉讼时效重新计算，至2016年6月16日冉亮再次起诉时，已超出了一年的诉讼时效。综上所述，冉亮提起诉讼，已超出法律规定的诉讼时效，且无证据证明存在诉讼时效中止、中断情形，故对去要求吕勇、吕康赔偿的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十六条、第一百三十七条、第一百四十条的规定，判决：驳回冉亮的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由冉亮负担。本院二审期

综合双方举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点为：冉亮起诉是否超过诉讼时效，其诉讼请求应否予以支持。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。该法第一百三十六条规定，下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；……。第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，冉亮知道自己的健康权被侵害后，于2014年向法院提起诉讼，引起诉讼时效的中断，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定诉讼时效因提起诉讼而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。冉亮于2014年12月1日撤回了起诉后

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖13民终2133号上诉人（原审原告）：冉亮，男，1987年1月3日出生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：蒋璧，灵璧县黄湾镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吕勇，男，1966年6月16日出生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。被上诉人（原审被告）：吕康，男，1994年2月15日出生生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。上述两位被上诉……