建设工程施工合同纠纷 （2015）普中民初字第46号

依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八条、第七十二条之规定，在诉讼过程中，一方当事人对于对方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，以及一方当事人提出的证据，另一方当事人认可的，应当予以确认。原告普洱市思茅区振淳建材装饰经营部所举上述证据，因被告昆明莲华豪源建筑工程有限公司对其真实性、合法性、关联性均予以认可，故对于原告普洱市思茅区振淳建材装饰经营部所举上述证据，本院予以采信。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实： 原告普洱市思茅区振淳建材装饰经营部与被告昆明莲华豪源建筑工程有限公司于2012年12月20日签订工程承包协议书，约定由原告完成普洱市思茅城区五一路、边城西路、人民西路三条道路的人行道地砖改造工程，并约定按月完成的工程量的80％付款，其余的款项待竣工验收后一个月内付至97％，留3％做保修金。后双方又于2014年ll月3日签订工程承包协议书，约定由原告完成普洱市思茅城区茶城大道的人行道地砖改造工程，并约定按月完成的工程量的80％付款，其余的款项待竣工验收后一个月内一次性付清。经双方核算，应付工程款为6084215.40元。工程完工后，被告已支付原告工程款4597262

依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八条、第七十二条之规定，在诉讼过程中，一方当事人对于对方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，以及一方当事人提出的证据，另一方当事人认可的，应当予以确认。原告普洱市思茅区振淳建材装饰经营部所举上述证据，因被告昆明莲华豪源建筑工程有限公司对其真实性、合法性、关联性均予以认可，故对于原告普洱市思茅区振淳建材装饰经营部所举上述证据，本院予以采信。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实： 原告普洱市思茅区振淳建材装饰经营部与被告昆明莲华豪源建筑工程有限公司于2012年12月20日签订工程承包协议书，约定由原告完成普洱市思茅城区五一路、边城西路、人民西路三条

云南省普洱市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）普中民初字第46号 原告普洱市思茅区振淳建材装饰经营部，住所地：普洱市思茅区林源路**，组织机构代码：L5363969—5。 法定代表人唐振淳，该经营部负责人。 委托代理人王进，云南慧申律师事务所律师。特别授权代理。 委托代理人王勇，云南慧申律师事务所实习律师。特别授权代理。 被告昆明莲华豪源建筑工程有限公司，住，住所地：昆明市……