抢劫罪 （2018）粤0982刑初6号
裁判要旨
本院认为，被告人姚土超无视国家法律，结伙以暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人姚土超犯抢劫罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院以予确认。被告人姚土超辩称公诉机关指控的第三宗抢劫犯罪，不是其提出抢劫，也没有持刀架在严某2的脖子上进行威胁。经查，有被害人严某2的陈述、共同犯罪人苏某1及姚土超的供述等证据相互印证，足以证明所指控的第三宗抢劫犯罪中，姚土超提出对严某2实施抢劫，并踢倒严某2摩托车，持刀威胁严某2的事实。姚土超以上辩解意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人姚土超积极实施抢劫犯罪，起主要作用，是主犯。被告人姚土超结伙持械抢劫，可酌情从重处罚。被告人庭审中能知错认罪，可酌情从轻处罚。
摘要
经审理查明：一、2016年9月9日凌晨0时许，被告人姚土超伙同苏某1、彭某3、苏某2、欧某（四人另案处理）等人密谋抢劫摩托车司机牟利。当姚土超、彭某3等人驾乘两辆摩托车窜到化州市市区寻找作案目标，当经过化州市东山街道办河东上街垌“南泥湾美容院”附近路段时，见到被害人吴某2驾驶一辆五羊本田摩托车（车牌：粤Ｋ×××××）正在侯客，由姚土超和彭某3假扮乘客，要吴某2搭其至下郭，苏某1、苏某2等人随即驾车尾随。当行至化州市下郭街道办下郭加油站附近路段时，乘四周无人之机，苏某1、苏某2等人驾车上前围住吴某2，众人合力抢走吴某2的摩托车一辆以及现金30元。后彭某3将该车销赃，姚土超分得200元。经化州市价格认证中心核价，吴某2被抢摩托车价值款5225元。二、2016年9月9日19时许，被告人姚土超伙同彭某3、苏某1密谋抢劫摩托车司机牟利，后驾乘一辆摩托车窜到化州市新安镇寻找作案目标。当经过新安镇新安圩车站售票点门前路段时，见到被害人彭某2驾驶一辆五羊本田摩托车（车牌：粤Ｋ×××××）正在侯客，由姚土超和苏某1假扮乘客，要彭某2搭载其往新安椿树竹头平村，彭某3随即驾车尾随。当行至新安镇榕树竹头平村路
正文（节选）
姚土超抢劫一审刑事判决书广东省化州市人民法院刑事判决书（2018）粤0982刑初6号：化州市人民检察院以化检未检刑诉【2018】3号起诉书指控被告人姚土超犯抢劫罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化州市人民检察院指派检察员陈雪梅出庭支持公诉，被告人姚土超到庭参加诉讼。现已审理终结化州市人民检察院指控：1、2016年9月9日凌晨0时许，被告人姚土超伙同苏某……